尹锡悦涉内乱案举行首场庭审，连审6小时后，尹锡悦否认所有罪状，还自辩了整整93分钟；几乎同一时间，韩国派人出访北京，一待就是4天。那么，尹锡悦为何拒绝认罪？韩国此时派人访华，究竟所为何事？
当地时间4月14日上午，韩国前总统尹锡悦涉嫌发动内乱案进行的首场庭审，在首尔中央地方法院如期举行。据报道，本次庭审共进行了大约6个小时，期间，尹锡悦否认了检方提出的所有指控。
报道称，被免去总统职务的尹锡悦，在此次庭审中表现出了与弹劾案庭审时截然不同的态度。具体表现为代理律师全面否认检方所有指控后，尹锡悦不仅亲自下场辩驳，还在整场庭审中"贡献"了8次、累计93分钟的超长发言。
据悉，尹锡悦用了长达79分钟对检方诉状进行逐条驳斥，余下十多分钟则用于打断法官或检方对出庭证人的问讯，陈述自身的观点。他表示，"紧急戒严是和平的、为了向国民传递信息而实施的"，旨在"维护宪法秩序"。他既没有封锁国会的计划，也不曾指示逮捕政治人士。反倒是公调处没有内乱罪调查权限，检方也没有补充调查权，存在违法搜集证据的情况。
作为韩国宪政史上第五位受到刑事审判的前总统，检察官出身的尹锡悦无疑在首场庭审中展现出了远超"前辈"的韧性和专业性。这一点，从检方陈述刚结束，尹锡悦就起身反驳起诉书不符合法律规定的举动中也可见一斑。
有分析认为，尹锡悦涉"内乱罪"案之所以从一开始就进入白热化阶段，一方面是因为眼下正值韩国朝野争夺总统宝座的关键时期，在野党方面有意借此动摇执政党在韩国民众心目中的形象，另一方面则是因为尹锡悦已经失去司法豁免权，一旦"内乱罪"指控成立，尹锡悦就将被判处终身监禁甚至死刑。在这种情况下，尹锡悦只有尽全力为自己脱罪，才能免于牢狱之灾。
当然，考虑到检方提交给法院的书面证据足足有7万页，计划传唤的证人也高达520人，因此，短时间内，尹锡悦不用担心自己因"内乱罪"被送进监狱。毕竟在每两周进行三次庭审的情况下，首尔中央地方法院至少也要等到7月前后，才可能做出一审判决。如果查明真相需要的时间较长，一审判决甚至有可能耗时两到三年时间。
值得一提的是，关注尹锡悦涉"内乱案"审理进展的同时，韩国政府也不忘改善同中国的外交关系。据韩联社报道，为期4天的中韩自由贸易协定第十一轮谈判已于15日拉开序幕，双方代表将在北京进行深入交流，协调服务贸易、投资和金融三大领域的协定文案，并就市场准入进行磋商。
在特朗普政府实施"对等关税"的背景下，同样面临关税危机的韩国主动找上中国，深化双边合作并不让人意外。要知道，中国是仅次于美国的全球第二大贸易体，有着广阔的国内市和众多贸易伙伴。反观韩国，不仅深陷在紧急戒严事件带来的朝野党政与社会分裂之中，还面临着美国的外部施压。此时，与中国搞好关系，为区域经济发展营造一个相对稳定的外部环境，无疑能够避免韩国企业在本轮关税冲击中遭受到更大的损失。
