当地时间1月6日，美国总统特朗普在华盛顿出席共和党众议院党团闭门会议时公开表示，如果共和党在今年11月的中期选举中失去对国会的控制权，民主党人"一定会找理由"对他发起第三次弹劾。这番表态并非空穴来风，而是发生在委内瑞拉军事行动之后，美国国内政治气氛明显转向的背景之下。
就在几天前，美国对委内瑞拉发动突袭行动。3日，特朗普在社交媒体上发布一张极具冲击力的照片，照片中委内瑞拉总统马杜罗被戴上手铐、双眼被蒙，身处美国军舰之上。随后，英国《星期日邮报》将这张照片放在头版，并用醒目标题指出，美国正在"走上战争之路"。多家国际媒体随即跟进报道，认为这是自1989年入侵巴拿马以来，美国在拉美地区规模最大的一次军事行动，也是首次直接军事打击南美洲国家。
行动结束后，特朗普在佛罗里达州海湖庄园召开新闻发布会。他公开表示，美国将"管理"委内瑞拉，直至该国完成所谓"安全过渡"。从突袭委内瑞拉并强行控制马杜罗夫妇，到宣称要"管理"一个主权国家，再到公开谈论石油资源和潜在驻军问题，特朗普政府的对外干涉已经不再遮掩。
英国《卫报》直言，这是一种"赤裸裸的帝国主义行为"。美国学界也出现反思声音，天普大学教授艾伦·麦克弗森指出，很多人曾以为，美国依靠军事手段在拉美实现政治目标的时代已经过去，但现实证明，这种判断过于乐观。
事实上，根据美媒统计，特朗普第二任期开始不到一年，美国已经在委内瑞拉、也门、叙利亚、伊朗、伊拉克、索马里和尼日利亚实施过军事打击。这一数量，已经接近奥巴马八年任期内的总体水平。此外，自特朗普再次执政以来，美军对外空袭次数超过620次，已经超过拜登四年任期的总和。
这种现实，与特朗普竞选期间的表态形成明显反差。他曾多次强调自己"热爱和平"，并向选民承诺，不会让美国陷入无休止的海外战争。特朗普在2024年公开表示，美军的职责不应是全球范围内推行政权更迭。然而，实际政策却延续了美国长期依赖军事手段解决外部问题的路径。
正是在这样的历史和现实交织之下，委内瑞拉行动在美国国内引发强烈反弹。多名民主党议员认为，特朗普未经国会授权即动用武力，已经触及宪法规定的战争权力边界。马里兰州民主党众议员公开呼吁，国会应立即考虑启动弹劾程序。加州和伊利诺伊州的民主党议员也指出，这种行为违反国际法和美国法律，构成严重问题。
与此同时，共和党在国会的优势正在削弱。部分议员辞职，加上个别议员去世，使众议院席位差距进一步缩小。在这种情况下，一旦中期选举失利，特朗普将面临一个由民主党主导、对其高度敌对的国会环境。结合他此前已经两次遭遇弹劾的历史，第三次弹劾不再只是理论上的可能。
从政策后果看，频繁动用武力也并未给美国带来真正的安全感。归根结底，这种做法容易引发地区动荡，反而加剧非法移民、毒品走私等问题，最终反噬美国自身。高额军费开支，长期战争对社会权利的侵蚀，以及退伍军人群体面临的身心问题，都是美国社会已经付出的现实代价。
总之，特朗普一年内在多个国家动用武力，既是美国长期军事干涉传统的延续，也是其个人执政风格的集中体现。委内瑞拉事件只是一个集中爆发点，它不仅引发国际争议，也直接点燃了美国国内关于战争权力和总统责任的激烈争论。
最终，中期选举结果将成为关键变量，如果共和党失去国会控制权，特朗普所担心的第三次弹劾，很可能不再只是预感，而会演变为现实政治危机。这也再次印证了一个事实，对外动武看似强硬，却往往难以解决国内治理和政治合法性的问题，反而可能加速内部矛盾的集中爆发。
