4月初，在巴拿马举行的中美洲安全会议上，美国国防部长赫格塞思再次渲染"中国威胁"论，声称美方有责任防止中国在西半球扩展影响力，甚至警告说必须防止"中国威胁"导致战争爆发。
无独有偶，紧接着美国副国务卿兰多又在萨尔瓦多宣称，5G、网络安全和人工智能的合作应仅限于可信任的供应商，暗指中国企业不可信。
这些"中国威胁论"，显然带着强烈的意识形态偏见，冷战思维充斥其中，完全忽视了技术合作的多元性和全球化趋势。
对此，中国外交部发言人林剑的回应直指美国言论的虚伪和双标，连发六问，如下：
外交部发言人林剑六连反问
意思很明确，美方的这些"中国威胁"论，是没有依据的纯粹谎言与谬论。美国自己才是把拉美和加勒比地区视为"后院"的那一方，频繁干涉他国内政、搞"新门罗主义"，通过高额关税威胁这些国家，甚至在看见中国帮着建港口、修铁路就急得跳脚。
反观中方，从2014年建立中拉论坛开始，坚持的就是"1+3+6"合作框架--1个规划、3大引擎（贸易、投资、金融）、6大重点领域，连合作模式都白纸黑字写进政策文件。更别说疫情期间中国给拉美送疫苗、建方舱，这些实打实的援助可比美国开空头支票强多了。
另外，美国至今在拉美保持76个军事基地，光巴拿马就有7个，却反咬中国"军事渗透"；美国用"加征25%关税"威胁加拿大时，中国正帮阿根廷扩建铁路网，让当地牛肉出口效率翻倍；而当华为在拉美铺设的光缆能让偏远山区上网课，美国却逼着各国拆除中国设备。
在这种背景下，谁才是真正的威胁者？拉美国家心里门儿清。
林剑进一步强调，中拉合作一直秉持着平等、互利的原则，完全不同于美方的地缘政治算计。中国与拉美国家的交往，没有政治附加条件，也不寻求所谓的"势力范围"。
这样的合作，正是南南合作的典范，双方互惠互利，致力于共同发展，哪有什么"威胁"可言？中国的发展模式本身就为全球提供了新的思路，而美方这种无理的攻击，只会让它自己更加孤立。
美国指责中国"威胁"拉美，实际上不过是出于控制和干涉这些国家的需要。美国试图通过污名化中国，制造对立来保护自己的利益，目的就是要把拉美国家牢牢控制在自己的影响圈内。但这种做法只会加剧地区的紧张局势，推动更多国家转向多边合作与平等交流。长期来看，美方的这一策略注定不会成功。
中拉合作不是简单的买卖关系，而是发展中国家探索自主道路的试验田。就像巴西学者说的，中国带来的是"去依附化"发展模式--不用跪着求投资，站着也能搞建设。
随着中拉论坛第四届部长级会议即将在北京召开，这种基于平等互利的合作模式，正在改写延续200年的"门罗体系"。
毕竟，当洪都拉斯农户通过中企建设的智慧农业系统增收三成时，谁还在意华盛顿那套过时的恐吓把戏呢？
这场没有硝烟的较量最终揭示：某些国家越是歇斯底里地抹黑中国，越暴露其霸权焦虑。正如林剑掷地有声的反问中表达的那样，世人早已看清，拉美的未来不在别人的后院里，而在携手发展的星辰大海中。
美国如果总是以"威胁"之名试图干涉别国事务，岂不是暴露了其"霸权"心态？反思一下，美方自己的行为才是真正破坏地区稳定的根源。
