甘肃东乡县一起案子炸开了锅，女子小艾承认猥亵丈夫12岁侄子小进，警方立案后司法鉴定给出结论，小艾案发时正处于精神分裂症发作期，完全丧失辨认和控制能力，不用负刑事责任，检察院申请强制医疗，法院又以病情稳定无危害风险驳回，把看管责任全甩给了监护人。丈夫和受害者家属当场炸毛，结婚7年没见过小艾有半点精神异常，村里人也能作证她日常行为正常，他们申请重新鉴定，可小艾拒不配合，程序卡在这儿动弹不得。
司法鉴定不是一张随便写写的纸，它是决定嫌疑人要不要担刑责的关键，可这道专业门槛，把普通家庭拦得死死的，他们看不懂那些检测报告，也不知道怎么去质疑机构资质和流程，只能眼睁睁看着鉴定结论摆在那儿。有数据显示，2024年全国涉及精神疾病的刑事案件中，约37%的家属对初次鉴定结果提出异议，其中超过六成因为当事人不配合或程序繁琐，最终没能完成重新鉴定，这意味着很多家庭连讨个说法的门路都摸不到。小进现在落下了后遗症，天天做噩梦，话也变少了，孩子的心理创伤没人能抹平，家属维权却陷在鉴定僵局里，进退两难。
大家质疑的不只是小艾的鉴定结果，还有精神病鉴定会不会变成某些人的免罪金牌，廊坊女幼师遇害案里，凶手被指有预谋清洗凶器、挑选弱小目标下手，家属就质疑这种有计划的行为，根本和精神分裂症发作时的状态对不上，类似的案子多了，公众对鉴定公信力的信任度直线下降。更让人揪心的是监护责任的漏洞，法律规定监护人要严加看管精神病人，可真要是没看住出了事，追责难度极大，民事赔偿往往也只能靠患者个人财产，要是患者没什么钱，受害者家属可能连赔偿都拿不到，刑事免责之后，连个像样的惩戒都没有。
家属还在坚持申请复议，他们想要的不只是一个重新鉴定的机会，更是一个能让孩子安心的交代，可摆在眼前的难题，远比想象中更难啃，这起案子撕开的，是精神疾病司法认定和监护责任的大窟窿，这个窟窿不补上，还会有多少家庭要掉进类似的坑里。
