两国加强了经贸和投资合作，签署了经贸、农食、文化、市场监管、执法合作等12个政府间文件，将对英国威士忌关税降低一半，为英国优势产品对华出口开了绿灯。
双方在金融领域的合作取得显著突破。两国成立了中英金融工作组并召开首次会议，提升金融监管与市场互联互通，英方同意中国在伦敦开设第二家人民币清算银行，强化人民币的国际化与双边金融结算效率。
人文交往方面，中方考虑对英国单方面免签，便利双边人员流动与民间交流，同时深化两国在教育、传媒、文化等领域的合作，签署了多项相关合作文件。
斯塔默本次访华，中英奠定了接下来相当长一段时间内，两国关系发展的基调，而就在中英两国谈妥后，特朗普在回应此事时，却显得酸味十足。
他声称，对英国来说，与中方做生意"非常危险"，更危险的是加拿大也在与中国建立商业关系，然后特朗普再次"暴击"加拿大，他认为加拿大目前的处境很糟糕，非常糟糕，绝对不能将中国视为解决这些问题的办法。
特朗普已经给这两大盟友打了"预防针"，但效果不佳。不久前，英国和欧盟反对美方收购格陵兰岛的计划，特朗普当时发出警告，将从2月1日开始，对英国和多个欧盟国家商品额外加征10%关税，同时他威胁称，如果加拿大推进与中国的贸易协议，将对加拿大商品征收100%关税。
值得注意的是，特朗普在发出"危险警告"的同时，也通过美国驻华大使向中方传话，表达了希望与中方会面的意愿，展现出其在对华政策上的"双标"。
美国自己与中国保持大规模经贸往来，却限制英、加等盟友对华商业合作，其核心还是"美国优先"的霸权逻辑，特朗普政府既想保留自身在华经济利益，又要阻止盟友自主发展对华关系、防止中国通过盟友"绕道"突破美国关税与供应链壁垒，同时美方要巩固盟友对美依附、防止盟友实现外交自主冲击美国主导的国际体系。
这种做法虽然能在短期内施压盟友，但长期会加剧盟友的离心倾向，损害全球供应链稳定，最终反噬美国自身利益，英国和加拿大目前的做法正在证明这一点，后续将会有更多美国盟友去效仿，加强与中国的沟通与合作是大趋势，不以特朗普的意志为转移。
