距离特朗普高调宣布加沙和平计划，刚刚过去十天。
8月9日，以色列总理在每周例行内阁会议上公开表态，之前的撤军承诺，不算数了。
24小时巨变
据以色列第12频道电视台报道，内塔尼亚胡上周还跟以军总参谋长扎米尔一起开会，讨论从加沙南部拉法附近的三个区域小范围撤军。
以色列和美国都批准了这个计划。按照设想，以军先从这三个试点区域撤离，由多国部队接替驻扎。
然而8月9日当天，内塔尼亚胡在内阁会议上直接改了口。
他说了什么？原话是："以色列拒绝这份包含15点内容的和平计划。"他要求哈马斯必须解除武装，而且强调是"所有武器，包括重型武器和轻型武器，是真正解除武装，而不是虚假的解除武装"。
他还放话说："以色列国防军在哈马斯解除武装之前不会撤退一丝一毫。"
更让人意外的是，据以色列媒体报道，以色列国防军和安全机构的相关人士9日表示，他们是从媒体上才得知内塔尼亚胡态度转变的消息。
此前的讨论中，总理本人明明同意过撤离计划。以色列第12频道电视台报道说，内塔尼亚胡立场的变化让以色列安全机构十分"吃惊"。
以总理办公室随后发表声明否认相关报道，称"总理没有同意在加沙进行任何撤离"。
死循环
内塔尼亚胡这通表态，等于把加沙和平的路彻底堵死了。
他的条件很明确：哈马斯先缴械，以军再撤。而且他还加了一句，只要自己还是以色列总理，永远不会接受在加沙地带或约旦河西岸建立巴勒斯坦国。这等于从根上否定了国际社会普遍认可的两国方案。
哈马斯那边什么态度？完全相反。
哈马斯7月31日就发表过声明，说同意把移交武器纳入停火协议框架，但前提是以色列停止侵略、从加沙撤军。
8月9日当天，哈马斯政治局成员巴塞姆·纳伊姆重申，哈马斯仍然致力于执行"和平委员会"制定的路线图。哈马斯还呼吁调解方和美国向以色列施压，不要出于国内政治和选举原因阻挠进程。
一个要对方先缴械，一个要对方先撤军。这就是个死循环。
谁都不肯先迈第一步。那这仗怎么停？
"和平委员会"提出的15点计划，本来设计的是哈马斯逐步交出武器、以军分阶段撤离、由国际稳定部队和 reformed 巴勒斯坦警察接手加沙安全。但内塔尼亚胡9日直接全盘推翻。
据新华社报道，一名美国高级官员随后表示，白宫对此"并不在意"，称理解内塔尼亚胡此举是出于选举周期中的"政治需要"。
这名官员说："我们对此没有意见，只要他继续按我们的要求行事，尤其是克制对加沙的打击。"
政治
内塔尼亚胡为什么反悔？说白了就两个字：选举。
以色列议会选举定在10月27日。距离大选不到12周，多项民调显示内塔尼亚胡的选情并不乐观。他的执政联盟全靠极右翼政党撑着。这帮极右翼盟友什么态度？坚决反对撤军，要求彻底消灭哈马斯。在他们看来，撤军就是向哈马斯投降。
内塔尼亚胡要是真撤了，右翼盟友立马翻脸，他的总理位置就悬了。
CNN分析说，内塔尼亚胡选择在当前时间点展现强硬态度，不排除是为10月下旬的大选布局，为关注国家安全与哈马斯问题的右翼选民发声，争取潜在支持。
英国《卫报》也指出，内塔尼亚胡的拒绝打击了特朗普希望被视为国际冲突和平斡旋者的愿望。
由于美国中期选举将于11月举行，白宫急于为加沙和黎巴嫩带来和平。但内塔尼亚胡为了巩固自己"以色列捍卫者"的形象，甘愿公开试探与特朗普的关系。
还有一层：以色列对美国的做法不满。特朗普7月30日在社交媒体高调宣布协议达成，那时候以色列还没最终确认呢。
特朗普这么一搞，以色列在外交上相当被动。再加上美方提出的草案里有些内容以色列根本接受不了，比如第15点包含"为巴勒斯坦自决和国家地位创造可行路径"的表述。内塔尼亚胡干脆掀桌子，全盘推翻。
据《耶路撒冷邮报》报道，连日来驻扎加沙的以军部队缩小了"定点清除"行动规模，大体维持停火态势。但表面的平静掩盖不了根本的矛盾。
加沙的平民呢？他们只能继续承受这一切。
