5月10日，印度与巴基斯坦达成了停火协议。不过双方之间的零星战斗依旧存在，甚至传出印度准备在短期内卷土重来的消息。而站在中国的角度，扮演了积极斡旋双方关系的角色。那么，中国为何要积极调停？印度与巴基斯坦到底是哪一方是输家或赢家？中国援助巴基斯坦水利设施遭到袭击，给了我们哪些启示？以下，我们一一进行分析。
中国为何积极斡旋印巴冲突？巴基斯坦副总理兼外长在印巴停火之后，专门对中国表示了关系。5月10日停火当天，中国与巴基斯坦、印度都进行了通话。在与巴基斯坦的通话中，中国王外长表示，中国支持巴方维护国家主权与民族尊严。不过，王外长也强调了，一旦停火以后，就要避免冲突再起，双方都需要遵守协议。
在与印度的通话中，中国的态度非常明确，我方坚定的反对恐怖主义，但亚洲的和平稳定来之不易。随后，中方用了21个字"印度和巴基斯坦是搬不走的邻居，都是中国的邻国"。这也就是为何中国积极斡旋印巴冲突的原因。印度与巴基斯坦都是人口大国，两国关系不仅关系到亚洲和平与稳定，也关系到我国的直接利益。举个简单的例子，印巴任何一方国内出现动荡，外溢的难民就能够给周边国家带来巨大的伤害。
那么，印度与巴基斯坦谁在这一轮冲突中成为了赢家？在过去的印巴冲突中，印度都是占便宜的一方。不过，这一次从武器的损失状况来看，印度成为了输家。印度从法国采购阵风战机的单价约为2.5亿美元，这一轮冲突却一口气损失了4架，再加上其他武器的战损，整个损失超过了10亿美元以上。而巴基斯坦利用中国的武器与配套作战系统，实现了以弱胜强。
印度袭击中国援助巴基斯坦大坝，这给我们带来了哪些启示？我国在雅鲁藏布江中下游建设水利设施，遭到了印度的强烈反对。从这一次的印巴冲突来看，印度必然是"小人之心度君子之腹"。根据巴基斯坦军方公布的视频画面，尼勒姆-杰勒姆大坝的闸门附近被炸出直径五米的巨坑，混凝土碎块飞溅到300米外的山坡上， 现场散落着印度SPICE-2000炸弹的残片。
尼勒姆-杰勒姆大坝是中国对外援建最大规模的水电设施，历经6年才得以建成。而印度方面却不讲武德，直接对巴基斯坦水坝下手，非常容易造成人道主义危机。除了对中国援助大坝下手以外，印度还试图切断印度河流亡巴基斯坦的水源。这就给我们很大的启示，既然某些国家可以做初一，我们为何不能做十五，来一个以其人之道还治其人之身。
