在任期仅剩2个月的当口，拜登给继任者特朗普连挖2坑，另一边，对未来的中美关系，中方也是直接亮出4个期待。那么，这次拜登究竟怎么"坑"了特朗普？中方对于中美关系的表态又应如何解读？
剩下两个月，拜登不仅没打算给特朗普留什么好路走。反而接连挖下两个坑。简单来说，乌克兰一个，台湾一个。一个牵动战场局势，一个搅动亚太局势。
先说乌克兰。前段时间，也就是美国大选结束之后没多久，拜登政府突然改口，允许美国军火商去乌克兰前线维护和修理武器。这件事的分量，不用多说，CNN直接称之为"重大政策转变"。
过去，美国一直坚持"不直接插手"原则，援助可以，但人绝不能往前线派。毕竟，武器损坏了，乌克兰士兵可以修，修不好就视频连线请教，哪怕效率低，也比美国人冒着生命危险去维修强。
现在呢？拜登突然松口，让军火商上前线。这无异于打破了过去的禁忌线。如果真有美国人在战场上出事，俄罗斯会怎么看？北约会怎么反应？局势只会更复杂。而这个"松口"的时间点，距离特朗普正式上任只剩两个月，怎么看都像是给特朗普留了个"烫手山芋"。
而这只是个开始，据多个西方媒体报道，近日，拜登已经允许乌克兰使用美制武器攻击俄罗斯本土，虽然白宫方面一直持否认态度。不过，美国盟友已经证实了相关信息。18日，欧盟外交与安全政策高级代表博雷利称，美国已经允许乌克兰使用远程武器打击俄罗斯300公里以内的纵深目标。
事实上，拜登的算盘很好猜。毕竟，俄罗斯早就放出狠话，如果乌克兰使用西方远程武器攻击俄境内目标，俄方将升级报复行动。普京甚至在此前公开场合警告过，西方的这种举动，会彻底改变冲突性质。基于此，拜登一方面让乌克兰加大进攻力度，拖住俄罗斯，另一方面将"政策转变"的责任甩给即将上台的特朗普。毕竟特朗普说过24小时内就结束冲突，那就看看他如何收拾这个烂摊子。
如果说乌克兰战场是拜登的第一个大坑，那台湾就是他的另一个"试探"。在利马会晤中，拜登再次提到台湾问题。表面上，他还在重复"不支持台湾独立"的老调，但同时又强调，"大陆不能单方面改变现状"。话里话外，既有安抚，也有警告，甚至还带点挑衅的味道。尤其不可忽视的是，在会晤之前，拜登还去见了台湾地区代表。
台海局势本就敏感，拜登的这一连串动作，更是让问题复杂化。美国嘴上说坚持"一中政策"，但背地里却不断给台当局撑腰打气。军售、派人窜台一件接着一件，明摆着就是要挑衅大陆。当然，大陆的态度更加明确：反对"台独"，支持和平统一。这是底线，也是红线。只不过，在这种背景下，素来对台海局势兴致缺缺的特朗普，恐怕又难免遇到一个棘手问题。
至于未来的中美关系，这次中国领导人也是直接亮出了四个"没有变"：中方对中美关系稳定发展的目标没有变；按照相互尊重、和平共处、合作共赢处理两国关系的原则没有变；坚定维护主权、安全、发展利益的立场没有变；赓续中美人民传统友谊的愿望没有变。
这四个"没有变"，一方面是对美方的期待，另一方面也是对特朗普即将上任的明确信号：无论局势如何变化，中方都坚持自己的原则和底线。然而，问题在于，拜登的挖坑策略已经开始显现效果。对于特朗普来说，乌克兰战场的局势和台湾问题的复杂性，都将是他接手后不得不面对的难题。
特朗普上台后，会选择全面修复中美关系，还是延续美国传统的对华强硬政策？目前还没人说得准，只能说通过他的用人和第一任期内的施政思路来看，联俄遏华，恐怕会是最有可能的路线。也许，局势会如拜登所愿，把难题留给特朗普；也许，特朗普会找到自己的"奇招"，实现意外的突破。但无论如何，中方的态度已经表明：愿意对话，也不惧挑战。树欲静而风不止。即便风起云涌，中方依旧以不变应万变。这是智慧，更是决心。剩下的，就看特朗普如何接招了。
