扛不住特朗普的压力，韩国态度有所松动，伊朗立马闻声而动发起警告。
9月7日晚，伊朗外交部发言人巴加埃在社交平台警告韩国，不要掺和霍尔木兹海峡的事，还专门配图用韩文写道，"危险的选择必将付出代价。"
伊朗外交部发言人巴加埃
这是伊朗第一次，如此直白地警告韩国。最近这段时间以来，特朗普一直对进口中东原油的国家施压，要求他们派兵保卫霍尔木兹安全，其中韩国被多次点名，特朗普甚至当众抱怨李在明，不给他面子。
对于韩国而言，美国给的压力是全方位的，驻韩美军、美韩军演、关税、半导体等，可以说，韩国的命脉都捏在美国手里，华盛顿一声令下，韩国很难拒绝。
需要注意的是，美国不止对韩国一个盟友施压，欧盟、日本、英国、澳大利亚等都有过，但从目前来看，韩国是最软的那个，特朗普就是吃定韩国在半岛安全问题上没有太大空间，所以才如此步步紧逼。
上个礼拜，韩媒放出风声来，李在明政府的态度有所松动，可能派军舰或者巡逻机，支持美军行动，只是不直接下场。
伊朗外交部发言人巴加埃帖文配图
见此情形，立马出来出面警告，而短短三句话，说得很有水平。
首先，帖文先铺垫了一番，叙旧情，伊朗和韩国建交64年，伊朗非常重视这种友好关系，紧接着话锋一转，任何在霍尔木兹海峡的军事行动，都将被视为对美国的支持，"必将造成严重后果"，最后还还补了一句，任何有主权有责任感的国家，都不该在美国的压力和胁迫下屈服。
先叙旧情、再发警告，伊朗这套先礼后兵，和中国常说的"勿谓言之不预"如出一辙，若韩国不顾两国64年来的交情一意孤行，那伊朗反制也绝不手软，恩威并施、宽严相济，可谓很有策略了。
还有，伊朗特意点出"不要屈服于美国的压力和胁迫"，所谓"美韩同盟"一直都韩国心中的一根刺，看似同盟，实则是附庸，此举意在离间、分化，虽然美韩本来就各怀心思。
再一个，伊朗发言人专门用韩文写出来，还配图警告，属于绕过外交渠道，直接通报韩国公众，李在明政府要派兵，韩国人可能被卷入一场跟韩国无关的战争。
特朗普和李在明
果然，伊朗警告话音刚落，韩国舆论和民间组织立刻响应，7日就有多个民间团体在青瓦台前集会反对派兵，韩国政府则称正在讨论，事情尚无定论。
站在美国角度，李在明向中东派兵，自然喜不自胜，这意味着美国"天威"犹在，依然能对韩国的对外政策，产生决定性影响，而且韩国派兵配合美军，既能减轻美军的压力，还能起到一个带头作用，后续美国其他盟友也就好一一攻破了，长此以往，对美国的对伊政策是有利的，压力分摊，风险也分摊了。
但对于韩国而言，这绝非好事一件。虽然韩国高度依赖中东石油，但霍尔木兹通航的问题，是美国和以色列一手促成，如今美国却硬逼着韩国下场帮忙，属实是死道友不死贫道。
更重要的是，若韩国掺和，必定会激怒伊朗，韩国船只可就要倒大霉了，不止波斯湾，红海恐怕也难过了，还有韩国企业在中东各国的资产，都是现成的靶子。
因此在我看来，这件事很有可能不了了之，原因有二。一个是程序问题，韩国向海外派兵要走三道程序，国家安全保障会议决定、国务会议审议、国会同意。
李在明会一直拖
目前执政党内部对派兵并未达成共识，加上9月份国会日程排满了议程，派兵动议根本排不上号。就算李在明想推，短期内也推不动，就算最终同意，还不知道猴年马月。
另一个，李在明是出名了的务实，不可能让韩国陷入腹背受敌的情况，不下场只惹怒特朗普，可掺和中东，就是同时被美国和伊朗针对。更何况，李在明的支持率已经出现"死亡交叉"，以李在明的政治智慧，应当不会这么做。
最大的可能就是继续拖着美国，让这件事不了了之，或者糊弄过去。除非美国给出足够大的筹码，比如美军让渡韩军的指挥权，或者在其他核心同盟议题上给韩国实质性让步等，或许能吸引李在明。但以特朗普的行事风格，空手套白狼才是常态，所以韩国的状态估计会一直处于"尚无定论"这个阶段。
