至于这背后释放出的信号也很明显：首先，这代表李在明政府与前任尹锡悦的切割。尹锡悦2022年将总统府迁至龙山，并称青瓦台是"帝王式总统制"的象征，而李在明迁回青瓦台，是对尹锡悦政策的明确否定，也是对其留下的政治遗产的清算，标志着尹锡悦时期的"龙山时代"正式落幕。
其次，这也是李在明政府有意重塑政治正统性与国家形象。青瓦台是韩国制度正统性与国格形象的体现，李在明通过迁回青瓦台，重新掌握国家话语符号的主动权，向民众和国际社会传递"体制回归理性" 的信号，试图重塑总统职权的正统性和国家的稳定形象。
另外，这也算是打破"青瓦台魔咒"的政治宣示。长期以来，历届入住青瓦台的韩国总统大多未能善终，这让"青瓦台魔咒"的传言时刻笼罩在韩国，但李在明强调 "诅咒的根源不在建筑，而在制度"，迁回青瓦台是其试图打破这种迷信、展现改革制度决心的政治宣言。
最后，这可能也是李在明政府基于长远的国家布局考量。将总统府迁回青瓦台可能只是过渡，其最终目的是推动国家均衡发展，缓解首尔的发展压力，这体现了其对国家长远发展的规划。
眼下，李在明上任已经满半年，在这半年时间里，李在明应该说是交出了一份亮眼的外交成绩单，根据最新民调结果显示，李在明的国政支持率维持在62%，连续两周站稳六成。支持者给予肯定的首要理由是外交表现占比32%，其次是经济民生的14%和职务能力的7%；认为他表现不佳者，则将矛头指向经济民生不振与道德及司法争议的分别占比18%、11%。
具体来说的话，简单提两点：一是修复中韩关系，双方经贸合作重回正轨。李在明一改尹锡悦时期"一边倒"的对华政策，明确坚持一个中国政策，拒绝介入中日争端，通过高层会晤、务实合作快速修复中韩关系。另外，李在明还明确表态 "不讨论台湾问题"，避免在中美博弈中站队，为双边关系稳定奠定了基础。
二是，重塑美韩同盟，双方虽有合作但不盲从。李在明虽将韩美同盟视为安全基石，但摒弃了尹锡悦的"依附式"合作，采取"结盟但独立判断"的策略。今年8月他在访美时，通过经贸谈判为韩国争取到关税优惠，实现了美韩在经贸层面的互利。至于安全领域，李在明拒绝美方"提升驻韩美军战略灵活性"的要求，避免韩国被直接卷入中美对抗。从这两点来看，他显然是比尹锡悦时期做的要好。
