男子支付了20万元彩礼后，与女子开始同居生活。两人育有一女，直至女儿三岁时，因家庭琐事发生争执，最终分手。男子认为自己支付的彩礼未达到预期目的，要求女子返还这笔钱，但女子不同意。于是，男子将女子起诉至法院，索要20万元彩礼。法院对此作出了判决。
事情的起因可以追溯到2020年1月，男子王某经人介绍认识了女子孙某。经过一段时间的相处，双方都表达了结婚的意愿，彩礼的问题也随之提上日程。经过协商，王某同意支付孙某20万元彩礼。
收到彩礼后，2020年10月，双方依照习俗举行了婚礼，但未办理正式的结婚登记。婚礼结束后，两人开始同居生活。起初，两人关系融洽，孙某不久后怀孕，2021年8月生下女儿。尽管有了孩子，但双方始终未正式登记结婚。
令人意外的是，直到2024年10月，也就是婚后第四年，女儿三岁时，由于家庭矛盾激化，双方频繁争吵，最终决定分手。孙某带走了女儿独自抚养。此时，王某回忆起那20万元彩礼，认为自己没有通过正式婚姻实现彩礼的目的，孙某应当返还。
多次索要未果后，王某决定诉诸法律，起诉孙某要求返还彩礼20万元。那么，法律如何看待这个案子呢？
根据相关法律规定，这属于婚约财产纠纷。王某作为原告，应当明确自己有权追索彩礼的对象。依据《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第四条，婚约一方及其实际支付彩礼的父母可以作为共同原告；而接受彩礼的一方及其父母，则可以作为被告。
在本案中，孙某既是婚约关系的相对方，也是彩礼的实际接收者，因此她自然是被告，无需额外将其父母列为被告。
接下来，要看王某的主张是否符合法律。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条，举证责任由提出主张的一方承担。也就是说，王某需要提供证据证明孙某应当返还彩礼。
然而，依据《民法典》相关规定，未办理结婚登记但已共同生活的双方，彩礼的返还问题会有所不同。第六条明确指出，双方未办理结婚登记但已共同生活的，法院会结合实际使用情况、双方过错、当地习俗等因素，裁定是否返还彩礼以及返还比例。
在本案中，双方虽然没有正式登记，但共同生活了四年，孙某还生育了女儿，且在分手后继续抚养孩子。彩礼部分也用于家庭开支。考虑到这些事实，法院认为，单纯要求返还彩礼显然不公平。
最终，法院判决驳回了王某的诉讼请求。此案提醒我们，婚姻和财产关系应依法明确，尤其是在彩礼问题上，建议按照法律程序办理结婚登记，以避免未来的纷争和不必要的法律风险。
总之，这个案例强调了依法办事的重要性，也提醒我们在涉及财产和婚姻关系时，应充分了解相关法律规定，合理维护自身权益。
