三、致命缺陷二：内部渗透漏洞严重
此次袭击的另一个致命问题是，乌克兰的无人机能够从数千公里外顺利进入俄军基地，甚至连俄罗斯的公路关卡也没有发现异常。俄媒自己都开始质疑，为何这些大卡车能够毫不费力地运送这些无人机，直接停到军事基地门口？
原来，乌克兰提前花费了一年时间，利用俄罗斯国内的内部人员提供帮助，甚至连卡车司机自己都不知道他们所运输的是何物。美国的私人卫星公司早在一个月前就已经通过卫星监控定位了俄军的轰炸机位置，并将这些情报转交给了乌克兰，然而俄情报部门全程没有任何反应。这不仅暴露了俄罗斯情报系统的失效，还显示出俄军的管理漏洞和对战场情报的忽视。
基地的后勤管理同样令人堪忧。在佳吉列沃基地，油料库与停机坪相邻，弹药堆放也没有任何掩护，导致一波波无人机袭击中，炸毁了飞行器的同时，油库和弹药堆也引发了剧烈的连锁爆炸。这种粗放的管理方式，在今天的智能战争时代，显得格外致命。
四、致命缺陷三：战略思维停留在冷战时代
除了技术上的落后，更加致命的缺陷在于俄军的战略思维仍然停留在冷战时期。俄军高层依然认为将轰炸机远远撤至3000公里外就可以高枕无忧，然而乌克兰通过改装的民用船只和无人机，依旧能够成功摧毁图-160轰炸机。这种传统的思维方式与现代战争的快速变化形成鲜明对比。
乌克兰采取的是"数字闪电战"：利用星链卫星指挥、AI图像识别和分布式打击手段进行作战。而俄罗斯则依旧使用着零散拼凑的指挥系统，无法顺畅地进行战场数据链的传输。尤其是在AI和智能武器的运用上，俄罗斯与乌克兰相比差距明显，甚至在基本的装备维护和战略思维上都有着巨大的差距。
