但女儿刘某对这一安排并不接受。她以"不当得利"为由，将舅舅范某甲和表弟范某乙告上法庭，要求返还857万余元及利息、金银首饰、房产证及五处房屋钥匙，另索赔精神损害抚慰金5万元。
法庭审理查明，立遗嘱前一天，医院管床医生出具证明，确认范某"神志清醒，可以独立思考问题"。法院据此认定遗嘱合法有效。对于刘某主张的现金、首饰等财物，因无法证明其存在及由舅舅方占有，未予支持。唯一获支持的是范某甲自行承认持有的那部手机--判令返还给刘某。
一审败诉后，刘某提起上诉。近日，辽宁省鞍山市中级人民法院二审驳回上诉，维持原判。
有法律人士分析，遗嘱继承优先于法定继承，只要立遗嘱人具备完全民事行为能力、意思表示真实，法律就尊重其处分自己财产的权利。母亲在临终前选择回报弟弟多年的照料，虽在外人看来对女儿略显严苛，但从法律上讲并无不当。
