美国联邦巡回上诉法院29日裁定,美国总统特朗普批准对多国征收关税时援引的法律实际上并没有赋予其征收这些税款的权力。
联邦巡回上诉法院以7比4的投票结果维持了之前下级法院的裁决,认为特朗普援引的紧急法案并未授权他征收大部分关税。
法院的裁决书说,《国际紧急经济权力法》授权总统在紧急情况下颁布某些经济措施,以应对"异常和特殊威胁",但不允许总统采取全面行动。《国际紧急经济权力法》授予总统监管进口的权力,但并不意味着授权总统通过发布行政命令征收关税。
美国联邦巡回上诉法院29日裁定,美国总统特朗普批准对多国征收关税时援引的法律实际上并没有赋予其征收这些税款的权力。
联邦巡回上诉法院以7比4的投票结果维持了之前下级法院的裁决,认为特朗普援引的紧急法案并未授权他征收大部分关税。
法院的裁决书说,《国际紧急经济权力法》授权总统在紧急情况下颁布某些经济措施,以应对"异常和特殊威胁",但不允许总统采取全面行动。《国际紧急经济权力法》授予总统监管进口的权力,但并不意味着授权总统通过发布行政命令征收关税。