美俄在莫斯科谈崩了，泽连斯基收到通牒，要么辞职，要么被押走

美俄在莫斯科谈崩了，泽连斯基收到通牒，要么辞职，要么被押走

美俄会谈未达成解决乌克兰问题折中方案，意味着什么？又将给俄乌局势带来什么影响？泽连斯基收到的通牒又是什么？

3号凌晨，俄罗斯总统普京与美国特使威特科夫持续近5个小时的会谈结束。双方在俄乌冲突问题上还是没能达成共识。换言之，谈判还是谈崩了。关于这个结果，至少说明了三点：首先，就是美俄在俄乌停火问题上，核心矛盾难以调和，双方战略底线不可逾越。最直接的原因在于俄乌冲突的核心矛盾在当前阶段根本无法调和，双方的战略底线都没有妥协空间。

从俄罗斯的角度来看，虽然特朗普的"和平计划"经历多次修改，从最初的28 点缩减至 19 点等不同版本，但始终回避俄方核心的领土诉求，更侧重维护乌克兰的主权、安全保障以及长期经济发展等方面，试图在现有接触线附近实现停火，这与俄方的要求形成尖锐对立。再加上泽连斯基多次强调和平协议绝不能损害乌克兰主权，任何涉及乌克兰的事项都不能在其未参与的情况下决定，这使得美俄双方即便想进行某种程度的利益交换，也面临着乌克兰方面的巨大阻力，进一步加剧了达成折中方案的难度。

其次，这意味着美俄之间围绕乌克兰问题的战略博弈将长期持续，短期内难以出现根本性的外交突破。这次会谈是美国密集外交努力的一部分，特朗普政府试图通过推动谈判展现其在解决国际热点问题上的能力，但俄方显然并不急于达成协议。当前俄军在战场上占据一定优势，如攻克红军城等战略要地，这让俄方更倾向于"以战促谈"，希望通过进一步扩大战场成果来获取更有利的谈判条件，而非在当前局势下做出让步。同时，美俄双方在欧洲安全架构、对俄制裁等一系列相关问题上也存在深刻分歧。这使得乌克兰问题的解决被进一步复杂化，短期内难以通过一次或几次会谈实现根本性的外交突破。

最后，这次莫斯科会谈无果也凸显出当前乌克兰问题的解决缺乏有效的多边协调机制，陷入多方博弈的困境。虽然美俄会谈持续了5个小时，但是作为俄乌冲突当事方的乌克兰却并未直接参与核心谈判。另外，欧洲国家的的利益诉求也未得到充分体现。这种多方立场难以协调的局面，使得冲突解决过程中各方难以形成合力，缺乏一个能够统筹各方利益、推动形成共识的有效协调平台。这就让冲突的解决路径变得异常复杂，进一步延长了冲突解决的周期。