特朗普想要取代联合国"自立门户"的野心已是昭然若揭。近期，特朗普已宣布成立所谓的加沙"和平委员会"，并且向大约60个国家和国际组织发送了入会邀请函，中国、俄罗斯等非美国盟友也在受邀之列。
特朗普妄图通过由美国主导的"小圈子"，取代联合国的普遍会员国制度，将国家关系私人化，处处体现美国优先，其本质是美国单边主义对以联合国为核心的战后国际秩序的深度挑战、
实际上，除了匈牙利之外，几乎没有国家接受特朗普的倡议，可以说，特朗普的精心设计的新国际组织，遭到了国际社会的普遍抵制。此外，联合国在经费不足的情况下仍然在坚守，以及美国国内政治存在相当大的不确定性，这些因素都在一定程度上限制了"和平委员会"的实际影响力。这也表明，以联合国为核心的国际体系虽面临挑战，但仍是国际社会的普遍共识和最佳选择。
中方先是用实际行动给美方上了一课。据外交部发布的最新消息，中国决定申请将《海洋生物多样性协定》秘书处设在中国厦门，已经将有关决定通知联合国秘书长。
据悉，《海洋生物多样性协定》于2023年9月开放签署，于2026年1月17日生效，目前有145个国家签署了该协定，欧盟作为区域经济一体化组织也签署了协定。包括中国在内的82个国家和欧盟已批准成为缔约方。
联合国秘书长古特雷斯评价该协定是一项历史性成就，要求所有国家都加入该协定，并全面落实协定内容。
在美国疯狂"退群"，特朗普以"加沙和平委员会"妄图对联合国取而代之的时候，中方积极申请联合国旗下组织落户中国，告诉了美国负责任大国正确的打开方式。
第一，多边主义的生命力在于对现有国际秩序进行"补位"而不是"推倒重来"。全球治理的问题不在联合国本身，而是美国选择性执行规则的霸权行径，真正的改革是强化而不是削弱联合国核心地位，通过补充机构、完善机制提升治理效能，才是正确的处理路径。
第二，增强国际影响力，更多的是要做出贡献，而不是通过霸权逼迫别国承认。收到邀请的国家绝大部分不表态是否加入所谓的"加沙和平委员会"，足够说明美国丧失了与其地位相符的国际影响力，中国积极促成联合国分支机构落户，得到了全球大部分国家的支持，与美方形成鲜明对比。
第三，全球治理的未来在于包容性而不是排他性，特朗普仅邀请60个国家和国际组织参与，包括巴勒斯坦这一当事方以及广大的全球南方国家均被排除在外，具有鲜明的殖民治理思维，不符合时代发展；反观中方，提出的全球治理倡议已经得到了150多个国家的支持，谁更受国际社会欢迎不言自明。
我副外长孙卫东在最新的讲话中，不点名正告美方，当今世界，霸权主义没有出路，大国尤其要带头讲法治、守规则。
若美方乱了规矩，妄图打出军事霸权这张底牌，在全球制造混乱，中方也不会答应。正如孙卫东副外长所说，中方绝不允许任何力量破坏地区的和平稳定，绝不允许中国家门口生战、生乱。
中方既然这样说了，就有底气和手段，让美方的军事底牌失效，特朗普若不信邪可以试试。
