当地时间12日，美国国务院在网站上发布信息，要求美国公民立即离开伊朗。美国国务院声称，由于伊朗当地存在"恐怖主义、内乱、绑架、任意拘留、酷刑和非法拘留"的风险，身处伊朗的美国公民应该立即离开。
目前美国国务院针对伊朗发布的旅行警告也处于最严重的4级，即"不要前往"。美国方面还警告称，由于美国在伊朗没有设立大使馆，因此如果发生意外情况，美国公民将难以获得来自官方层面的协助。
美国国务院还建议，如果确有需要，在伊朗的美国公民可以向瑞士大使馆寻求帮助。
此前，伊朗因物价上涨和货币贬值爆发示威活动，多地发生骚乱，造成人员伤亡。伊朗外长阿拉格齐在12日表示，伊朗安全部队已控制了全国局势，情报部门正严密监控有关情况。
阿拉格齐还指出，抗议活动最初是正当的，但很快偏离轨道，演变成针对国家的"恐怖战争"。他还强调，有材料证明美国和以色列介入了伊朗国内的"恐怖活动"。
另一方面，美国总统特朗普此前曾表示，伊朗方面"正开始"触碰美国的红线，美国正在考虑应对伊朗局势的一系列措施，包括军事行动等"一系列非常强硬的选项"，具体决定将择机公布。
对此，上海外国语大学中东研究所教授刘中民告诉观察者网，特朗普近期涉伊言论兼具认知战与威慑意味，一方面通过渲染伊朗"镇压民众"等话题制造恐慌、施压伊朗；另一方面不排除以特定方式对伊朗实施打击，但发动大规模战争的可能性极低，本质上是规避长期战争的战略选择。美国不会采取阿富汗战争、伊拉克战争那样的地面部队介入模式，特朗普更倾向于远程打击、斩首行动、空袭等"快打快收、快进快出"的手段，这与新版国家安全战略中"避免长期军事存在，防止陷入地区持久冲突"的导向一致，也延续了对委内瑞拉行动的思路。
他表示，目前特朗普政府有两方面的顾虑，一是行动尺度的拿捏，确保"快打快收"，避免陷入长期冲突；二是行动方式选择存在困境，复制2025年6月的伊以"十二日战争"的轰炸模式，恐怕会把激发伊朗民众民族主义情绪，同仇敌忾使抗议民众转向反美以，不合适；复制委内瑞拉的"斩首"战术，受伊朗地缘条件（身处内陆）及历史失败教训（1979年，美国营救人质失败）制约，难以实施。
