所以，这才有了如今所谓的"刑事调查"，特朗普的目的，就是要借着这个幌子，一边制造舆论压力把鲍威尔搞臭，一边用法律风险逼着他主动低头，乖乖体面退场。同时，他要的也不是换掉一个鲍威尔，而是要彻底砸碎"央行独立于政治"的百年传统，把美联储变成服务于自己政治目标的工具。
鲍威尔这边，也一如既往强硬，他直言刑事指控的威胁，跟翻修工程半点关系都没有，纯粹就是个借口，真正的根源，就是美联储不肯跟着总统的指挥棒走，拒绝放弃货币政策的独立性。
此外，借着鲍威尔这个"靶子"，特朗普也是要实现杀鸡儆猴的效果，哈西特这些热门人选，个个都是主张宽松货币政策的"鸽派"，正好戳中了特朗普的心坎，但特朗普也能借这件事情，给潜在继任者立下一个规矩。要是敢不顺从白宫的降息要求，死守着"美联储独立"的老黄历，就算身居高位，特朗普政府照样能让司法调查找上门。
（特朗普和鲍威尔）
可以肯定的是，特朗普政府这种"以打压立威"的手段，本质上就是一场危险的权力游戏。
一方面，伪证罪的取证门槛极高，检方很难形成闭环证据链。美联储早已拿出一整套证据：从建材价格波动的市场报告，到石棉污染清理的第三方检测数据，再到工程变更的审批文件，以此证明翻修超支是客观因素导致，而所谓的"VIP 餐厅""屋顶花园"，实则是大楼安全改造和办公功能升级的配套设施。在这种情况下，检方很难证明他存在伪证，调查也很可能陷入证据不足的泥潭。
另一方面，刑事调查从取证、传唤证人，到提交大陪审团审议、正式起诉，整个流程至少需要一到两年时间。而鲍威尔的美联储主席任期只剩不到4个月，就算调查能推进到起诉阶段，届时他早已卸任，特朗普政府的司法主导权可能因中期选举或换届发生变化。
更何况，美联储的独立性从来不是凭空来的，而是美国金融体系稳定的压舱石。一旦这块石头被搬走，美国经济乃至全球金融市场，都将迎来一场无法预料的风暴。
而鲍威尔这场看似个人的危机，不过是这场风暴来临前的第一声惊雷。
