日本首相岸田文雄刚刚在首相官邸举行记者会，通报自己已经与国际原子能机构总干事长举行了电话会谈，同意接纳中国派员到福岛核电站展开核污水的检测。
经过长时间的谈判，日本最近同意了中国参与监督福岛核电站处理后的污水排放到海洋的过程。这是根据国际原子能机构（IAEA）的规则进行的。日本政府和IAEA已经基本上决定在监管体系中加入中国。现在，日本正在和中国讨论如何扩大这个体系，让其他国家也能参与进来，比如在中国的帮助下，对排放的海水和处理前的污水进行取样。
为了回应这个新的监管机制，中国将会逐渐恢复符合标准的日本水产品的进口。这件事在2024年的8月，中日双方通过密集的讨论后，达成了共识，并计划在那个月的中下旬公开。
尽管中国的立场没有变，坚决反对污水排放入海，但最终双方还是达成了协议。这是因为日本答应了在排放的关键步骤设置长期的国际监测，保证像中国这样的国家能够独立地收集数据。这样，中国就能及时得到全面、准确、有效的信息。
中国对日反制：福岛核污水争议与监测疑虑
简单来说，我国对日本的反制行动非常有效，不管日本怎么努力说服或施压，我们都没有改变立场。关于媒体报道中提到的"参与监测"，其实更像是日本政府通过媒体来测试外界反应的一种手段。日本决定将福岛核污水排入大海引起争议，主要是因为整个过程缺乏透明度--从开始到现在，我们都看不到详细的监测数据。此外，日本过去十年里多次出现大型企业大规模造假事件，这进一步让人怀疑日本政府提出的"排海计划"的安全性。
福岛核事故暴露了日本政府在决策上的问题，他们特别担心有外部机构或国家参与监督核污水排放的过程。这导致外界无法了解处理核污水的真实情况。考虑到人民的生命健康，中国根据自己的法律和世界贸易组织的规定，对来自日本的水产品实施了临时限制措施。
开放监测以增强信任，但需谨慎进口
从国际监督的角度看，如果日本政府愿意敞开大门，让中国的专家团队能够自由、无障碍地进行长期监测，而不仅仅是提供有限的场地或精心挑选的样本，这无疑会大大增强人们对日本政府行为的信任。
然而，这并不意味着中国必须立即恢复进口日本水产品。以俄罗斯为例，他们在自行对福岛第一核电站附近海域捕捞的鱼类进行了检测，并未发现异常。尽管如此，他们仍然坚持对日本海产品的进口保持谨慎，并准备在未来进行长期监测，同时保留了进口禁令。这就说明，即使检测结果暂时看似安全，对于长期影响和潜在风险的担忧依然存在，因此采取预防措施是必要的。
日本误判，科学与政治混为一谈
当初，日本政府没听中俄这些朋友的话，硬是要用处理政治问题的方法来解决科学难题。然后，在乌克兰和俄罗斯之间的争端中，日本选择了跟着西方国家一起对俄罗斯施加制裁。这样做的结果就是，别指望这次闹剧能像政治和科学分开来处理那么简单地结束。
