而这场风波里，最苦涩、最具有讽刺意味的角色，无疑是丹麦。就在特朗普发出关税威胁的前两天，丹麦外交大臣在与美国国务卿等高层会谈后，做了一个公开表态，他强调：丹麦和格陵兰岛绝对不会允许中国在岛上进行投资，他给出的理由很直接："主要是安全方面。"拉斯穆森当时的算盘不难猜：通过主动向美国"表忠心"，清除自家地盘上美国的"战略顾虑"，以此来换取华盛顿更多的安全保障和信任，或许他以为这样一来，特朗普政府就会放过格陵兰岛，可现实给了他最无情的一记耳光，丹麦等来的不是美国的保护，而是美国直接把关税枪顶在了它的脑门上，要它交出格陵兰岛。直到这时，丹麦可能才痛彻心扉地意识到，自己当初为了"表忠心"而拒绝的，不仅仅是中国投资带来的经济发展机遇，更是在大国博弈中宝贵的战略回旋空间和底气。
美国前国务卿基辛格曾说过一句话：做美国的敌人是危险的，但是做美国的盟友是致命的。过去，很多人觉得这话过于尖锐，甚至像是危言耸听，但看看眼前正在发生的这一切：特朗普政府为了格陵兰岛，对丹麦等欧洲盟友挥舞关税大棒，这不正是最生动、最直接的"致命"写照吗？
丹麦想靠近美国求安全，结果自家领土主权都要不保，其他欧洲国家多年来紧随美国，却在关键时刻发现自己不过是对方"美国优先"菜单上的一道菜。这一切都揭示了一个残酷的真相：在霸权的逻辑里，从来没有永恒的盟友，只有永恒的利益。你对他有用，可以称兄道弟，可他一旦看上你的核心资产，他会毫不犹豫地对你下手，而且往往是从最致命的要害处下手。
基辛格的预言，通过特朗普的关税大棒和赤裸裸的领土野心，已然成真。它让全世界，尤其是那些曾将国家安全与发展寄托于美国"保护伞"下的国家，脊背发凉地看清了一个事实：把国运寄托于任何一个霸权的"善意"，都是极其危险的。真正的安全，源于国家主权的独立自主，源于立足自身发展的战略定力，源于多元平衡、不被他人胁迫的外交智慧。这出戏的高潮或许还未到来，但它已经给所有国家，无论大小，上了刻骨铭心的一课。
