据台媒近日报道，由台湾"中科院"自制"剑翔"无人机，现在已经发展出2款攻击型无人机，一款为目标影像攻击型，一款为卫星定位攻击型，现在至少已有200架配发给台空军指挥部使用，主要配备在北、中、南机动基地之内。有台军人士宣称，"剑翔"无人机作战效能"相当良好"，将扩大台军"攻防一体"作战部署，"成为反制大陆威胁一大利器"。
区区200架自杀式无人机，就能威胁解放军？既然如此，我们就不得不来看看，这到底是个什么"先进武器"。
"剑翔"无人机首飞于2017年，2017年、2019年都曾公开展出，直到2023年台北军工展展出后，才被高调宣布正式服役。无人机采用圆柱形机身，小展弦比弹翼和无平尾式布局，头部安装导引雷达，中部为战斗部，尾部安装发动机。
"剑翔"无人机由一台固体助推器发射出膛，巡航时，则由一台双冲程活塞发动机提供动力。在作战中，1台控制车可控制3辆发射车，每台发射车上有6个发射箱，每个发射箱中有2架"剑翔"。也就是说，1台控制车可控制36架无人机。
说到这里，有些资深军迷朋友可能发现，这难道不就是以色列"哈比"无人机吗？无论是外形设计、编组方式、作战模式，都如出一辙。事实也的确如此。2000年左右，台湾地区就考虑引进以色列"哈比"无人机，但未能成功，于是走上自研之路，抄了人家作业。
台湾地区军工研发，向来是十年甚至数十年磨一剑，无人机也不例外。"哈比"无人机1997年就已经公开亮相，"剑翔"自然具备一些后发优势，整体性能更加强大。毕竟，不稍微套点新技术，还跟快30年前的装备一样，那像话吗？
台湾方面宣称，"剑翔"无人机射程超过1000公里，滞空时间长达5个小时。还有资料显示，"剑翔"导引头和台军"天剑-2A"反辐射导弹为同款，那意味着，其探测距离可能超过90公里。
这在理论上，使得"剑翔"无人机可提前设置发射路径，避开防空武器威胁，部署后，可用于战时对大陆东南沿海内陆腹地约600至800千米内重要目标实施自杀式打击，也可用于阻击我军对岛登陆作战主力舰船。
当然，以上均为理论可能。事实上，从装备效能看，"剑翔"无人机并没有比乌克兰战场上广泛使用的"见证者136"这类"飞行小摩托"存在本质不同，飞行速度和突防手段都非常勉强，无非是锁定目标方式有所增加。
俄乌冲突已经证明，一旦爆发大规模冲突，这类武器将是海量消耗。然而，令人哭笑不得的是，根据台"中科院"对"剑翔"无人机载具系统量产规划，年产量仅48架。按照4年生产计划，合计总产量在192架至200架左右。这点产量，说难听点，够干啥的！
说白了，"剑翔"无人机这类慢速目标，性能平庸甚至过时，与我军现有武器装备存在代差。我军多种反无人机系统，如"红旗"系列、激光武器、速射炮，以及各类型野战伴随防空武器构建多层防空体系，处于国际第一梯队，拦截这类慢速目标绰绰有余。
比较令人头疼的，无非是"剑翔"无人机还有特殊用途，可在对海作战中，吸引盾舰防空火力。这种慢速目标，根本就近不了舰艇编队的身，台湾当面也深知这一点，但还是强调它对舰打击能力，其侧重点在于吸引火力。
毕竟，数十枚"剑翔"无人机朝着军舰慢悠悠飞来，舰艇也不可能置之不理，然而一旦采取拦截动作，又很容易消耗占用防空资源，从而忽略"雄风"系列反舰导弹这类真正威胁。
第21届香格里拉对话会已于日前落下帷幕。国防部长董军围绕"中国的全球安全观"所作的大会主旨发言，以及对台湾问题的最新回应，在海内外舆论场持续引发热议。不少分析者注意到，董军对台军的称呼变成了"台独"武装，后面则紧跟八个字："瓮中捉鳖，不足挂齿"。"台军"与"台独"武装在范畴上有重叠，但意义上大有不同。"台军"这一概念较为中性，指称的就是台湾地区的军事武装，并未区分身在其中的官兵是何种政治立场。"台独"武装则明显加入了政治定性，特指那些要为"台独"卖命者。
对此，我们当然也不是毫无办法。一方面，随着我军装备逐渐换装模块化程度更高的有源相控阵雷达，应对"蜂群"攻击，反应能力大大提升。另一方面，在拦截手段上，考虑成本因素，我们还可启用功率30到50千瓦左右舰载激光武器，或是电磁压制类武器，比如055型电子战系统，都可直接干扰破坏无人机被动雷达导引头，使其失控坠海。更何况，论消耗类无人机玩法，又有谁能跟解放军相提并论呢？
