△当地时间8月4日，数以万计的巴勒斯坦支持者举行大规模集会游行，穿过悉尼海港大桥。（图自澳大利亚广播公司）
英国、加拿大等西方国家近来陆续做出了将"有条件承认巴勒斯坦国"的承诺。李子昕认为，西方国家此举本质是以策略性政策调整平衡内部立场、维系亲以基调，同时应对国际压力并实现逻辑自洽。
·西方国家之所以要做有条件的承认，还是为了实现自身既往和当前政策变化中的逻辑自洽，也是为了平衡西方世界内部国家间关系的稳定。西方国家长期追随美国，普遍在巴以问题上采取较为偏颇的立场，如今政策转变对内对外都要给出相对令人信服的理由。
·包括英国在内的部分国家明确表示，如果以色列不停止在加沙地带的军事行动，不能有效缓解加沙的人道主义危机，英方将"考虑在9月正式承认巴勒斯坦国"。这样的表述方式可以更好地在国内形成自身政策前后的自洽，也可以实现国内政治的平缓过渡。
加拿大等国则提出，当巴勒斯坦民族权力机构作出明确改革，并对哈马斯予以全面限制之后，才会考虑承认巴勒斯坦国。这样的表述表面上看同原先完全拒绝承认的立场有所变化，但在实操层面其实留有非常大的回旋余地。根本上讲仍然和美国与以色列的立场保持了一致，这样做也是为了在应对国际舆论压力时，保持西方国家内部的团结稳定，平衡各方利益。
澳大利亚近期的表态则综合了上述两种有条件承认的方式，未来可能还会有更多的西方国家采取类似的模式，实现自身对巴勒斯坦政策的微调。
