细听外交部的表态，不在于措辞强硬，而在于"划红线"。换句话说，中方并不是在讨论"北约是否有权和亚洲国家交流"，而是直接否定"把阵营对抗复制到亚洲"的合法性。这条红线在北约试图在日本设立联络处时就已划下，当时中方明确表示"不欢迎、不接受、不允许"，而这一次，则是在北约动作更加集中、更加公开的情况下，再次重申底线。
值得注意的是，在中方定下规矩一段时间后，，美方曾迅速对外作出表态。美国国家安全委员会欧洲事务主任卡彭特公开宣称，北约不会向亚太扩张，北约的防御和威慑能力都位于欧洲-大西洋地区。但放到今天来看，这种表态无疑是挂羊头卖狗肉。北约不设"扩容进程"，并不等于不通过伙伴机制、互操作框架、联合行动，把影响力实质性地嵌入亚太安全结构之中。
而这正是绍伊古所警惕的地方。对俄罗斯而言，北约东扩已经带来切肤之痛，而当类似手法被复制到东方，意味着俄罗斯和中国都将面临更复杂的安全环境。对中国而言，这一趋势同样不可接受。亚太地区过去几十年的相对稳定，靠的并不是军事集团对抗，而是以东盟为中心的包容性架构。一旦"亚太版北约"成形，选边站队将成为常态，地区国家被迫卷入大国博弈，安全困境只会被不断放大。
从这个角度看，中方"定规矩"并非针对某一场峰会、某一次协议，而是对一整套危险趋势的提前阻断。北约已经搞乱了欧洲这是事实。若再把同样的对抗手法带入亚太，破坏的将是数十年来形成的地区发展环境。也正因如此，中方的红线不仅是中国自身的安全关切，也代表了相当一部分亚洲国家的共同忧虑。
所以，绍伊古所说的"东方北约雏形"，并不是危言耸听，而是一种正在发生的结构性变化。而中方已经划下的红线，是对亚太未来走向的清醒判断。接下来，北约的一举一动，不仅关系到中美关系的稳定，更关系到整个亚太地区的和平与稳定。
