乌克兰在战略纵深上更能打了吗?俄方该如何应对?(2)

2026-07-02 10:26  网易

6月28日当天,普京在一次有关俄罗斯能源行业的会议上承认,由于乌军近期专门打击俄罗斯内陆的炼油厂,俄罗斯发生燃料短缺,加油站"排着长队"。普京称俄罗斯已经动用了燃料储备,并暂时全面禁止汽油和航空燃油出口,同时考虑禁止柴油出口。

俄罗斯当下面临的危机,是因为乌军刚刚掌握对俄罗斯战略纵深的"有效打法"。在此之前,俄乌双方在战略纵深打击上的效果是不成比例的:从2022年到2025年,乌克兰因为基础设施遇袭而长期处于能源危机中,乌军对俄罗斯腹地的反击则更多限于"无人机突入红场"的象征事件。

2025年后,乌军才逐渐将远程非对称对抗的优势发挥出来,但这并没有改变俄军在乌克兰上空的制空权优势,也没能缓解乌克兰自身的能源危机。

和今年2月28日开始的美以伊"非接触"战争一样,仅仅依靠远程打击,美国无法击垮伊朗,俄罗斯无法击垮乌克兰,乌克兰也无法击垮俄罗斯。普京说泽连斯基目前执着于远程打击"对前线局势没有任何影响"。不过,通过这些打击,乌克兰交换"能源基础设施停火"等临时性协议的"筹码",确实更多了。

为什么在综合军事实力上如此不对称的两个国家,却能在远程纵深对抗上变得"有来有回"?乌克兰背后固然有美国及欧洲国家的装备和情报支持,但这些支持此前并未让乌克兰具备远程纵深打击的能力。直到现在,美国和欧洲也严格限制乌军使用西方武器攻击俄罗斯本土。更直接的答案可能是:智能化战争时代,战争形态变化了,能跟得上变化的军队,就能和原本"不对称"的对手打得"有来有回"。

不少分析人士指出,俄军庞大的传统指挥体系,在2022年的一些阵地战中尚有优势,但难以适应AI驱动下的快速杀伤链转型。相反,乌克兰轻量化、民间化甚至"市场化"的军事和军工体系,在不利于大兵团作战的同时,意外契合了战争形态的发展趋势。

面对和乌克兰在战略纵深上"打得有来有回"的局面,普京说:"我们不会给他们机会。"但是,俄罗斯军事分析人士指出,乌克兰在2025年已经投入实战、不断检验升级的集成性无人机控制系统,俄罗斯军工部门至今尚未研发出对标产品。军事理念转型、军工体系改革,或许才是俄乌双方的下一个"主战场"。