4月21日，"女性赌博债务被债权人胁迫偿还债务"的话题在微博上进行了热门搜索，每个人都在评论区发生了争吵。发生了什么事？华州区人民检察院还特别分析了为什么妇女的行为不是正当的辩护，而是故意杀人，这背后的曲折，但值得一谈。
女子王某是理发店老板，偏偏沾上了网络赌博的坏习惯。一开始，她很幸运，赢了一些钱，但她转身花光了所有的钱。想着赌博来得快，胆子越来越大，结果在一次赌博中，20万积蓄都进去了。没钱怎么办？她只能透支信用卡。最后，她别无选择，只能向胡借10万。利息高得吓人，一天500元，借期一个月还需要日结利息。谁能想到王借的钱又全丢了。
一个月到期后，王根本没有付钱。胡实际上提议让她"肉"偿还债务，一次计算1万元。当然，王不愿意，胡直接把她绑起来，王被迫只能先同意。但第二天，王主动约胡见面，当他不注意时，拿出准备好的刀，捅了胡三刀，胡当场死亡。
法院认为，王的行为不是正当辩护，而是故意杀人罪，因此需要承担刑事责任。这引起了激烈的讨论。对于这次激烈的讨论，华州区人民检察院解释了为什么妇女的行为不是正当辩护，而是故意杀人。听了华州区人民检察院的解释后，网民们再次展开了激烈的讨论。
对于这一事件的热烈讨论，网民们分为几个学校。有些人认为胡死了："放高利贷也强迫别人支付肉，这不是什么？"王也被欺负了，谁不恨呢？"其他人反驳道："无论如何，你都不能杀人！胡犯罪有自己的法律惩罚，王开始成为非法的一方。"
一些法律"班级代表"开始分析："胡的行为正确地构成了强奸罪。把人绑起来是一种强制手段，限制人们的自由。这不违背妇女的意愿是什么？根据刑法的规定，强奸罪被判处三到十年。"但有些人认真地说："听一边的话，证据链是完整的，否则你怎么能随意定罪呢？"
最有争议的是王的行为是否是正当的辩护。有些人认为她太不公平了："被胁迫支付肉，这不是一种非法侵权吗？"第二天也被欺负和残忍，为什么不是正当的辩护呢？"但更多的人支持检察院的分析："正当辩护是侵权，胡成功了，第二天没有继续威胁，王故意杀人，法律不能和泥。"
一些网民甚至开始讨论更深层次的问题："现在很多人在赌博时破产了。为什么这个在线赌博平台仍然存在？还有那些放高利贷的人，强迫人们绝望，也应该好好管理！"有些人叹了口气："这件事没有赢家，胡死了，王也想坐牢，两个家庭都毁了，赌博和高利贷真的很有害。"
说实话，读完这件事后，我感觉不太好。一方面，胡的恶行让人生气，另一方面，王的经历让人同情，但法律就是法律。无论多么无助，它都无法以非法的方式解决问题。正当辩护的界限必须明确，否则每个人都以辩护的名义报复，社会就会陷入混乱？我只希望这样的悲剧能少一点，每个人都能远离赌博和非法贷款，不要让冲动，毁掉自己的生活。
