2025年2月21日，伦敦内城刑事法庭内，一场持续六周的审判正牵动着中英两国民众的神经。27岁的中国籍博士生邹振浩（Zhenhao Zou）被控在2019年9月至2023年5月期间，以学术精英身份为掩护，通过下药、灌酒等手段对10名女性实施性侵并录制视频，面临包括11项强奸罪、3项偷窥罪、12项持有极端色情影像罪等在内的35项指控。
"双面精英"的犯罪模式：从学术殿堂到性侵牢笼
邹振浩2017年赴英留学，先后就读于贝尔法斯特女王大学、伦敦大学学院（UCL），2021年起攻读工程学博士学位。检方指出，他利用"温文尔雅、学术精英"的形象接近受害者，通过社交活动或学术合作建立信任，随后以"庆祝实验成功""讨论论文"等理由邀请女性至其位于象堡（Elephant and Castle）的公寓。
关键证据显示，邹振浩长期囤积MDMA（摇头丸）、γ-羟基丁酸（GHB）、氯胺酮及阿普唑仑等药物，通过混入饮品或强迫摄入使受害者昏迷。警方在其电子设备中发现至少9段性侵录像，时间跨度长达四年，部分视频标注"纪念品"字样，甚至包括2023年12月其通过eBay购买针孔摄像机的记录。
受害者证词与庭审冲击：录像中的绝望呼救
目前确认身份的两名受害者中，一名女性于2023年5月报案称在邹的宿舍被灌酒后遭强奸。另一名女性则回忆，2021年10月在伦敦唐人街与邹偶遇后呕吐昏迷，醒来时发现被侵犯。法庭播放的视频显示，一名被称为"女性A"的受害者在意识模糊时反复哀求："求求你停下……我真的不愿意！"邹却冷漠回应："这里的隔音很好。"
更令人发指的是，部分录像显示受害者因药物作用完全失去知觉，而邹振浩的辩护律师声称这些行为是"角色扮演"。检方驳斥称，录像中受害者肢体无反应、药物检测阳性结果及邹背部的抓痕均指向非自愿性行为。
跨国犯罪网络与司法博弈
案件的特殊性在于，10名受害者中7人在中国境内受害，3人在伦敦。英国警方通过对比邹振浩的旅行记录与录像时间，确认其利用回国探亲期间继续作案。由于中英两国2016年生效的《刑事司法协助条约》，双方已在证据调取、证人询问等领域展开合作，但跨国取证仍面临语言障碍和司法程序差异。
根据英国《2003年性犯罪法》，强奸罪最高可判处终身监禁，若涉及药物滥用、录制影像等加重情节，刑期将进一步延长。邹振浩若罪名成立，可能成为近年来英国针对留学生性犯罪的最重量刑案例之一。
社会震荡：从舆论风暴到留学安全反思
案件曝光后，《泰晤士报》《每日邮报》等英国主流媒体以"学术 predator（掠夺者）"为题密集报道，UCL校方紧急声明"配合调查并加强校园安全审查"。中国驻英使馆则通过学联发布安全提醒，呼吁留学生警惕"熟人犯罪"，并公布24小时领保电话。
留学生群体反应复杂：一方面，部分学生发起联署要求严惩罪犯；另一方面，担忧案件加剧对亚裔学生的偏见。谢菲尔德大学中国学联负责人表示："我们谴责罪行，但希望公众区分个体行为与群体形象。"
历史阴影与未来警示
此案并非孤例。2022年，中国留学生Xiaozheng Lin在澳大利亚杀害两名女性；2023年，剑桥、谢菲尔德等地发生多起针对中国留学生的暴力事件。英国警方数据显示，新冠疫情后针对亚裔的仇恨犯罪上升37%，而留学生因语言、文化差异更易成为目标。
专家指出，此案暴露三大隐患：
- 精英滤镜下的安全盲区：高学历背景易使人放松警惕；
- 跨国犯罪取证难题：部分受害者因隐私、签证问题不愿报案；
随着审判进入关键阶段，这起案件已超越个体罪行，成为跨国司法协作、留学生安全机制乃至精英教育伦理的多棱镜。无论判决结果如何，它都将为全球留学生群体敲响一记沉重的警钟。
