据观察者网报道，美国要在1月12日主持一场高级别财长会议，参会国家包括G7国家、印度、欧盟、澳大利亚和韩国等国。
根据报道，在这场会议上，美国财长贝森特会敦促这些国家，减少对中国矿产的依赖。
说白了，也就是减少对中国稀土的依赖。
但问题是，包括美国这些国家依赖中国稀土，都属于是没有办法的事情，也就是除了中国能够供应他们的市场需求，他们也找不到替代者。
所以，美国将这些国家聚集在一起的根本目的，其实就是妄图拉着这些国家，一起打造一个新的稀土供应链。
但仅仅从美国拉拢 上十个国家一起商讨这件事的角度来看，他们想要实现这件事情，属于是难上加难。
因为美国拉拢这么多国家，本质目的，其实就是想要自己少出点力，把任务交给其它国家。
仅从这一点来看，我们就知道美国的决心或许非常坚定。
但当他们开始真正实施这件事情的时候，就发现了其中的难度。
因此，他们想要将其它国家拉拢进来分配任务，把一些核心成本和难点，直接交给其它国家完成。
但参与的国家太多，就会造成很多麻烦。
第一、各个国家心思不一，利益诉求难以对齐。比如美国只是意在掌控供应链主导权，巩固自身科技与产业霸权；
而欧盟、韩国等则更看重供应链的稳定性与成本可控性；
澳大利亚、印度等资源国，又希望借机扩大出口、赚取更多经济利益。换言之，因为各方出发点不同，就很难形成步调一致的行动合力。
第二、国家越多，协调难度也将会加倍。
因为稀土供应链的重建，涉及资源勘探、产能建设、技术标准统一、物流运输配套等多个环节，任何一个环节的推进，都需要各国在政策、资金、技术上深度配合。
参与国越多，意味着协调流程越繁琐，决策效率也会越低。
第三，时间成本与经济成本高企，远超各方承受能力。稀土产业的发展绝非一朝一夕之功，新建一座稀土分离厂，从选址、建厂到投产，往往需要数年时间，且前期投入巨大。
在全球经济复苏乏力的当下，各国财政压力普遍较大，能否拿出足够的资金和资源投入其中，本身就是一个巨大的未知数。
所以，总的来看，美国想要充当一个领导者的角色，拉着这些国家重新搞一个稀土供应链，完全就是想得美。
事实上，关于敦促G7国家推进稀土供应链一事，美国早就开始了。
但其他国家对此根本不怎么上心。
比如中国通过稀土手段反制美国，明明已经过去了好几个月。
结果美国依然还在拉着其它国家开会，这已经深刻反映了美国的办事进度和能力。
因此，美国主导的这场稀土"去中国化"闹剧，最终肯定难以取得他们想要的结果。
哪怕有部分国家愿意配合美国，也注定要付出高昂的成本和漫长的时间代价。
