中方关键矿产反制见效，美方邀34国共同"抗华"，资金来源成最大短板，拜登政府底牌耗尽，"小圈子"能成型吗？
9月23号，利用在纽约举行联合国大会的机会，美方与欧盟等多方代表举行会谈，并宣布建立一个"矿产安全金融网络"，用于加强"印太地区"和欧洲多国机构的合作，推进关键矿产供应链的"多样化、安全化和可持续化"。说白了就是另起炉灶，降低对中国的依赖，阻止中国在关键矿产领域占据主导地位，进而在未来某个时刻卡西方的"脖子"。实际上早在2022年6月，美方就牵头成立了名为"矿产安全伙伴关系"的联盟，如今该联盟已经有14个国家和欧委会参与其中，被称为"金属北约"。如今美方在原有框架的基础上再出新招，说明过去的手段收效甚微，只能开辟新的思路，但从现实情况来看，美方此举对中国也未必有效。
目前该"矿产安全金融网络"共有34个国家参与，美方还邀请了贝莱德、高盛、花旗等西方顶级金融和矿产企业参与，暴露了该联盟的第一个短板，那就是资金问题。目前美国的经济情况众所周知，不但债台高筑、财政赤字，还面临通胀率、失业率等多个问题，欧盟的情形也不乐观，在疫情和俄乌冲突的双重影响下，去年欧元区的经济增长率仅为0.4%，德国甚至出现了负增长。无论是美欧都没有余粮支持矿产开发，只能拿西方私有资本开刀，但常言道商人逐利，要想让精明的西方资本掏腰包并不容易，英国前副首相拉布坦言，投资者看不到回报是不会投资的，关键是西方政府能让他们看到回报吗？
该联盟的第二个短板是资源和技术，中国的稀土储量高达4400万吨，占据全球的四成，去年中国的稀土产量为24万吨，约占全球的三分之二，无论是储量还是开采加工技术，中国都是难以超越的存在。目前美澳尽管能够开采稀土但无法加工，土耳其、马来西亚有足够的储量，但却不掌握稀土磁铁生产技术，不久前两国还有意与中国进行稀土合作。日本虽然可以生产稀土磁铁，但没有稀土矿产。整体来看，西方国家要想在内部整合资源对华"脱钩"，还有很长的路要走。
对美方的做法，中方并未束手待毙，从2023年至今，中方先后在镓、锗等关键金属、石墨、锑等领域连下3道管制令，管制有关物项和技术的出口。既然美方这么害怕被卡脖子，并提前做好了遏制中国的准备，中方不介意如其所愿，且美方已经在半导体等领域对华封锁，中方出于国家安全考虑进行稀金管制也是顺理成章。目前来看，中方的管制令颇有成效，拜登政府此番邀请34国在关键矿产领域联合"抗华"，明显是能用的底牌已经耗尽，但正如上文所分析的，"没有钱也没有物"的西方要想实现目的，还存在很大的变量。
中国驻美大使谢锋近期在美国发表演讲，强调中国无意称霸和扩张，美国固守保守主义的错误思维与华竞争，最终只会害人害己，只是拜登政府能听劝吗？
