今天的外交部例行记者会上，有记者提问中国是否会参与美俄关于削减核武库的讨论，郭嘉昆一句话直接亮明立场：在核力量领域，中美根本不是一个级别的，让中国参与既不合理也不现实。言下之意，美国管好自己就行了。
众所周知，美俄的核武是全球最多的，两家的核弹头占了全球总数的90%以上，以至于每次出点什么事，他们就喜欢发表一些核威慑言论，给其他国家一点小小的震撼。
美俄的核武库之所以如此强大，主要是家底攒得厚，两国的核武竞争早从冷战时期就开始了，苏联解体后虽然军备竞赛没那么疯狂了，但瘦死的骆驼比马大，俄罗斯虽然之前被西方忽悠得够呛，但好在保留了核武器，给自己留了点本钱。
特朗普重返白宫后，致力于修复与俄罗斯的关系，核裁军这事就提上了日程。结果聊着聊着，特朗普突然把中国拖下水，让咱们也加入进来，生怕"美俄竞争，中国得利"，这算盘打的，隔着太平洋都能听到声响。
但正如外交部发言人所说，这事根本没法谈。中国虽然没有明确公布过核弹头的数量，但满打满算不到美俄的零头，再削减都没剩多少了。而且我们发展核武器不是为了像美俄一样搞军备竞赛，而是出于自卫。
反观美国，口口声声说要核裁军，但在核武上的投入是一点也没少，甚至满世界搞"核共享"，在盟国部署美国核武器。嘴上说着要维护战略稳定，干的全是煽风点火的事，论双标，也就欧洲能跟美国一较高下了。
特朗普之所以提到中国，无非是想削弱中国的核力量。在贸易上干不过中国，就想在自己擅长的领域下手，总之见不得别人一点好。
中方在核裁军问题上的立场一直很明确：谁最有实力，谁先带头做表率。关于核威慑这事，我们也不支持随时随地拿出来说，一方面容易引起无核国家的恐慌，在全球范围内引发核军备竞赛。
另一方面，核威慑说多了，也就没什么威慑力了。这就跟狼来了一样，在关键时刻说出来才有用，要是成天挂在嘴边，大家听多了，也就免疫了。
说白了，核裁军这事，不是谁嗓门大谁就有理，关键要看做了什么。这些年，中国没少在这个问题上出力，比如伊朗核问题，我们一直积极推动各方谈判，达成核协议，避免核扩散进一步加剧。
中方这次明确拒绝，不单单是为了维护自身安全，也是为全球安全着想。本来中国核弹头就少，要是再削减，只能任由美国一家独大，到时候就很难维持战略平衡了。
核裁军不是喊口号，美国要是真心热爱和平，就应该从自身做起，而不是对中国指手画脚。特朗普任上要是真能实现这一目标，诺贝尔和平奖非他莫属，这可比调解地区冲突功劳大多了。
我们只需要做好自己该做的事，在维护全球安全的问题上，中国有自己的节奏和方式，不用别人教我们怎么做事。
