最近这段时间，"李嘉诚拟228亿美元向美国贝莱德财团出售43个港口"一事可谓是闹得沸沸扬扬，自从这件事被曝光后，李嘉诚瞬间就成为了众矢之的，官方更是十分罕见的在三天时间里，接连批评了李嘉诚三次，民众的指责声更是日渐高涨。
不过也有不一样的观点，比如何祚庥谴责港媒对李嘉诚的"谴责"，称这是生意需理解，还有郎咸平认为，李嘉诚出售港口的行为纯属于商业贸易，是一次漂亮的资产置换。
然而事实真的如此吗？对于李嘉诚卖港口一事该如何定性？正所谓当局者迷旁观者清，美商务部长的评价才是真的一针见血，那些替李嘉诚争辩的人该好好反思了。
众所周知，美国这几年非常畏惧中国的发展，于是想方设法的打压中国，尤其是在芯片方面，不管是前任拜登政府，还是继任者特朗普都拟定了严厉的半导体管控措施。目的就是扩大对华半导体出口管制范围，限制出口到中国的芯片数量和类型。
对于那些将芯片出口到我国的供应商，美商务部长卢特尼克是这样看待的："有人拿了我们的芯片，转到中国去换钱。有时候是少量交易，但有时候金额巨大。他们试图通过帮助那些反对者来破坏我们的生活方式。"
卢特尼克还表示，那些拒绝配合美国政府推行对华出口限制的企业或国家是将"自己的灵魂出卖给那些想要伤害美国的人"。
可见卢特尼克在芯片问题上，是希望商人维护本国利益的，他认为出售芯片换取资金的行为是出卖灵魂，出卖国家的行为，他认为美国商人就应该做、只能做符合美国利益的事情。
同理，这与香港《大公报》的"伟大的企业家都是铮铮爱国者"的观点不谋而合，也再次验证了全国政协副主席梁振英的话"商人也是有祖国的"。
再说一说李嘉诚向美国财团出售港口一事，虽然美国在极力促成这件事，但是回归到本质，美商务部长卢特尼克是瞧不上这种行为的，用港口换取高额的收益，这种行为其实就是在出卖灵魂，出卖国家，这样的评价贴切又真实，一针见血的说出了事情的本质，所以那些还在替李嘉诚辩解的人该好好反思一下了。
不管是何祚庥的"生意需理解"还是郎咸平的"漂亮的资产置换"，他们看问题都太片面了些，当然他们分析的也有一定的道理，有些港口的收益正在锐减，李嘉诚只能尽快出手，以求达到利益最大化，但是他考虑的依旧是个人利益和家族利益，丝毫没想到这些港口打包卖给美国后，中国以后得船运物流方面会受到多么大的压力。
正如梁振英所说的：没有祖国的商人只会沦为没有父母被人欺凌的孩子。如果一个商人心中没有国家利益，只一味追求"在商言商"的话，那么他最终肯定会后悔。
