攻守地位对调!都是为了备战,中美两军的训练重点有何不同?(2)

2025-12-03 14:31  头条

通常来说,秉承"战争怎么打,我就怎么练"这一原则的军队,往往以守势为主。其所设定的假想敌很可能会是一个不输于自身、甚至是要强于自身的对手,自己在战争爆发初期的重点在于有效防御,"扛过对方的重击后"再寻求反击和打赢的机会。

美军演练海空作战

而抱着"我怎么练,战争就怎么打"这一思想的军队,则是截然不同。这种军队通常会在技术类装备、部队建设、军事学说的发展,以及战略战术的开发和运用等领域,有着地区领先或世界领先的优势,可在一定程度上对潜在对手形成降维式打击。在天然的优势地位下,此类军队往往可较为容易地掌握大部分时段的战场主导权和攻势地位,从而不断加大自身取得胜利的概率。

美国陆军曾长期不重视防空作战

刚才说到,在很长一段时间内,中国军队都秉承着"战争怎么打,我就怎么练"这一原则。而与之相对应的是,身为"超级大国"战力的美国军队,则在很大程度上是冲着"我怎么练,战争就怎么打"而去的。不难发现,即便是在随时可能擦枪走火的冷战高峰期,美国陆军依然不怎么重视防空作战,所发展的野战防空装备数量和质量都只能算是"一般"。究其原因,美军对争夺制空权、甚至是实现"攻势制空"充满了信心,这与其强大的航空兵部队密不可分。故对那一时期的美国陆军来说,防空作战的训练和提升,不是什么"必要的东西"。

关岛军事基地