四川筠连县一名烧烤店老板娘，指控当地一名综合执法公职人员侵害自己，最初县级公安不予立案，经过向上申请复核之后，上级公安撤销原有结论，这件案子终于正式立案，整个过程耗时76天。
事情发生在今年六月底的晚上。当事人称这名公职人员，把她强行推入店内厕所实施侵害。第二天她丈夫发现异常聊天记录，以当事人的名义约出对方，直接扭送到派出所。派出所当时出具了案件受理回执，可嫌疑人在第二天就被释放。
县公安局随后给出不予立案的决定，认为不存在犯罪事实。当事人提出复议，复议结果依旧维持原来的判断。接连两次结果都不如预期，巨大压力压垮了这名女子，她出现自残行为，被医院诊断重度抑郁，日常需要专人陪护。
当事人没有就此放弃，继续向市级公安机关申请复核。九月七号市局给出复核意见，认定县级公安之前认定事实存在错误，证据方面存在不足，确认本案存在犯罪事实，撤销复议决定。九月十二号，当事人拿到立案告知书。
涉事男子面对采访，只称这只是一场很小的误会，否认相关指控，同时表示纪委已经介入调查。需要清楚，纪委的调查和公安刑事侦查属于两条不同的流程，不能互相替代。立案不等于最终定罪，是否构成犯罪，需要经过法院审理之后才能确定。
同一份证据材料，两级公安得出完全不一样的判断，这也让很多人产生疑问。基层之前不予立案的判断，背后的调查逻辑，需要给出清晰回应。公职人员涉案，在法律面前没有特殊对待，案件后续进展，大家都在持续等待。
