台湾王姓眼科医生在2010年时被妻子发现，他跟陈姓女秘书有染，在住处当场抓到两人滚床单，王男当时向妻子保证会跟对方断绝往来，妻子才撤告。妻子后续到美国陪伴女儿，不过，2019年，妻子返台时赫然发现梳妆台有一本日记，日记为陈姓女秘书所写，里头详细记载跟王姓医师同居生活的酸甜苦辣，妻子愤而向两人求偿252万元。新北地方法院调查，该日记确实為陈姓秘书的笔迹，认定造成配偶权受损，王男与陈女要连带赔偿30万元。
妻子提告指出，她在2010年时，发现丈夫出轨，因而报警，在住处当场查获丈夫跟陈姓女秘书发生性行為，当时丈夫提出给她400万元和解，并承诺与秘书断绝往来，妻子才撤告。
由于女儿赴美念书，夫妻协议由她到美国照顾女儿。就连她年返台，但丈夫却一直催她回美国，让她感到怪异。后来，她在梳妆台发现一本陌生的日记本，打开一看，发现是陈姓女秘书与丈夫持续交往，日记中详载他们的同居生活，她气得对两人提告，索赔252万元。
王男否认那本日记的真实性，他表示2010年时确实曾做出对不起妻子的事，但已跟妻子和解，他强调跟陈女只是同事关系。王男表示，与陈女一同出国的时间，都是参与国际医学会议，陈女协助工作，是因公出差，并非亲密出游。
陈女指出，根本没有那本日记存在，还说2010年后她跟王男恢复同事关系，没有爱的小窝也没有情愫。她也强调，出国是因工作出差，协助行政庶务。
新北地院调查该日记本，比对陈女与里头的笔迹，经过鉴定，该日记确实是为陈女亲笔写下。其中，陈女在出国前曾写「6/3好开心又要出国玩了!!!…」、「6/7…他买对表给我」、「5/10今天他让我在小窝休息，自己去上班…」等语，比对记载的日期跟地点，证明陈女所指称的对象是王男。
法院认为，根据日记以及双方对话纪录，可以证明王男与陈女的互动超越一般友人份际，损害配偶权，法院认为索赔金额过高，王男等两人要连带赔偿30万元。可上诉。
