更有说服力的是实践层面，中美贸易协议中，中国通过稀土出口管制等反制工具，迫使美方暂停"芬太尼关税"和出口管制规则，用实力证明中国既能遵守多边规则，也有能力抵御霸权霸凌。
其实"G2"之争的本质，是国际秩序演进方向的较量。美国抱着霸权主义思维不放，从单极支配到试图双极共治，始终无法接受没有霸主的世界。但历史早已证明，霸权的终点只有衰败，西班牙、法国、英国、苏联的例子历历在目。中国倡导的平等有序多极化和普惠包容全球化，才符合时代潮流。印度如果真的想成为大国，与其盯着中美博弈煽风点火，不如沉下心来搞好自身发展，尊重发展中国家的共同意愿。
全球治理从来不是少数大国的私相授受，而是各国平等参与的事业。特朗普的"G2"言论，暴露的是美国对失去绝对主导权的焦虑；印度的激烈反对，折射的是其大国梦与现实的落差；中方的坚定回应，则彰显了真正的多边主义底气。未来的世界，不是谁能主导的世界，而是谁能提供更包容的秩序、更务实的合作，谁就能赢得历史的青睐。那些还抱着零和博弈思维的国家，终将被时代抛弃。
