美国前任国务卿布林肯，曾经发表过十分赤裸的"餐桌与菜单论"，宣称在国际体系中，如果不坐在餐桌上就会出现在菜单上。这一理念深刻揭露出了美方的霸权主义和强权政治倾向，将"弱肉强食"四个字明晃晃地写到了脸上。而据观察者网2月18日报道，曾经和拜登政府保持亲密联系的乌克兰，现在似乎要上特朗普政府的"菜单"了。
当地时间2月18日，沙特迎来了一个美俄高级别代表团。俄方代表团包括外长拉夫罗夫、总统助理乌沙科夫、俄罗斯主权财富基金负责人基里尔·德米特里耶夫。美方代表包括国务卿鲁比奥、白宫国家安全事务助理沃尔兹、特朗普中东问题特使史蒂夫·维特科夫。他们云集沙特自然不是无的放矢，这标志着美俄谈判已进入正式议程。
而这场商讨乌克兰未来命运的会晤，却完全没有乌克兰方面的人士，以至于泽连斯基公开对会晤表达了不满，称如果乌克兰不参与，沙特会谈"不会取得成果"。但在这件事上，泽连斯基的反对显然是无用的，他没有能力阻止美俄举行这场会晤并排除乌克兰，乌克兰的主权和其他利益，或在美俄的私下勾兑中成为餐桌上的一道菜。
在这个时候，泽连斯基终于想起来一直仗义执言的中方了。据观察者网2月18日报道，泽连斯基访问阿联酋后公开表示，与中方的对话对乌方而言很重要，他已经看到了中国对于结束冲突的关切，不排除中国参与乌克兰问题和谈的可能性。
这种态度对泽连斯基本人而言，算是个一百八十度的转弯。毕竟去年九月份他在出席第79届联合国大会时，曾专门提到中国和巴西提出的关于政治解决乌克兰危机的"六点共识"，称方案与他自己的计划相冲突，并暗示中方提出这个方案的动机，是因为中方自己想"效仿普京的所作所为"，此外还称中国卫星为俄军提供了乌克兰核设施的图像。
结果在经历哈里斯败选、特朗普准备与俄方勾兑乌克兰利益这两大挫折后，泽连斯基现在把目光投向了中方，又开始赞同把中方拉入乌克兰问题和谈，这一态度未免有些太过于前倨后恭了。泽连斯基不能只在失去美国支持的时候，才想起中方的好。
在俄乌冲突问题上，中国一贯主张对话协商、政治解决，日前王毅外长在与乌克兰外长瑟比加会晤时又加了一条，即中方支持一切致力于和平的努力，期望达成公平、持久、有约束力、所有当事方都接受的和平协议。实事求是地讲，不管泽连斯基的对华态度有没有变，中方对乌克兰危机的态度是没变过的，就算他不这么说，中方也将为解决乌克兰危机贡献自己的力量。
但是，这不意味着中方会卷入谈判进程当中。毕竟和乌克兰一样，中方也不会欢迎一个没有自己全程参与的谈判，更不会主动卷入俄乌冲突这潭浑水里，因为这件事本来就是欧美俄乌四方矛盾的体现，和中方没有联系。中方秉持对话协商、政治解决的立场，更多情况下起到一种"场外监督"的作用。
总而言之，在美方确定与俄罗斯进行和谈之后，泽连斯基就算再不情愿也不得不承认这样一个事实：现在乌克兰的一线生机不在别处，而在一直坚持客观立场的中方这里。中方支持所有当事方都接受的和平协议，也就意味着反对单边媾和，这是当下的乌克兰最需要的立场。如果泽连斯基有足够的判断力，那么他接下来就应该多把目光投向中方这边了。
