再看美国抵制峰会的闹剧，表面上拿"白人农场主遭迫害"当借口，实则是霸权逻辑的暴露。美国真正怕的，不是缺席一场峰会，而是怕世界发现"没有美国，地球照样转"。G20汇聚全球四分之三人口、三分之二GDP和四分之三贸易额，这样的平台早已不是美国一家说了算。特朗普政府坚持"美国缺席则成果无效"，恰恰说明他们对多极化趋势的心虚--曾经说一不二的超级大国，如今只能靠威胁施压维持存在感，这本身就是影响力衰退的铁证。
卡尼把中国列为重要合作对象，这步棋走得相当务实。从安全合作角度看，中加在反恐情报共享、海上通道安全等领域早有交集；经济上，中国庞大的市场能为加拿大的农产品、能源产品提供新出路。不久前中国外长王毅与加拿大外长通电话时释放的合作信号，就是明确的积极信号。但合作从来不是单方面的事，加拿大之前对中国电动汽车加征高额关税，还和菲律宾签署军事协议，这些动作都给双边关系添了堵。现在想打开合作新局面，光靠嘴说是不够的，得拿出解决问题的诚意。
这次G20峰会最具标志性的意义，在于它印证了国际体系的韧性。美国抵制又如何？峰会开幕当天就通过了联合宣言，发展融资、供应链安全、粮食安全这些核心议题照样推进。南非硬气回怼美国的胁迫，加拿大公开拆台，这些细节都在指向一个清晰的趋势：美国的盟友体系正在松动，越来越多国家开始为"后美国时代"布局。
国际安全格局的变迁往往就藏在这些细节里。美国不会立刻失去超级大国的地位，但它不再是唯一的中心。加拿大的转身告诉我们，在多极化加速演进的今天，把国家命运绑在某个霸权国家的战车上，本身就是最大的安全风险。卡尼政府现在迈出的只是第一步，后续供应链重构、市场开拓必然面临阵痛，但这条路必须走下去。
对中国而言，加拿大的战略转向是机遇也是考验。我们欢迎合作，但合作的前提是相互尊重、平等互利。卡尼要是真有诚意，就该先解决那些阻碍双边关系的实际问题。毕竟，国际合作的舞台上，从来都是用行动说话，不是用口号表态。
这场G20峰会就像一面镜子，照出了美国的霸权焦虑，也照出了加拿大的战略清醒。地球不会因为某个国家的缺席而停转，国际秩序的重构已经开始，那些敢于跳出陈旧框架、坚持独立自主的国家，终将在新的格局中占据主动。加拿大的转身只是一个开始，接下来的国际舞台，只会更热闹。
