韩国新任总统李在明近日很为难。在和美国讨论合作造船之际，美方向其提了个要求，要在中美贸易战中和美国站在一起，共同遏制中国。
那么现在摆在李在明面前的就是一个两难抉择。要么和美国一起反华，要么重蹈7年前萨德的覆辙，走朴槿惠老路。为何这么说，我们先来回顾下历史。
朴槿惠上台后，中韩一度进入蜜月期，犹记得当时朴槿惠和普京一同站在天安门城楼上观看阅兵礼。全世界媒体的镜头见证了东亚这一睦邻友好的画面。
2016年7月，由于朴槿惠拍板部署萨德，理由是防御来自朝鲜的导弹威胁。当时中方强烈反对，外交部和国防部轮流发声，认为这是对中国国家安全的实质性威胁。在2016年至2017年间，中韩关系急剧冰冻。中国发布了限韩令，数百家乐天关门大吉，中国赴韩旅行团被口头叫停，韩国旅游收入一时间大跌。
过了不久，朴槿惠政府也因闺蜜干政深陷泥沼，最终在2017年被弹劾身陷囹圄。
如今美国的造船合作加上反华的要求，其实是战略捆绑的一种变体，给你工业合作和订单，但要求你在中美竞争中选边站队。李在明政府眼下正值新官上任之际，还在稳位期。经济压力大，外交风险高。如果明确站队美国反华，中国可能会重新温故而知新，在经济、贸易、舆论上都可能对韩国卷土重来。
那么李在明能否两边讨好？他若偏向美国：可能获的经济与军事支持，中国一定会对其重手反制。他若模糊策略、骑墙观望：美国方面也可能不买账，尤其特朗普政府风格更强硬，讨价还价空间有限。而目前韩国经济正处在内需乏力、出口承压的恢复关键期，绝无承压能力。
近日李在明的内阁官员全部到位，文化体育部长崔辉永来自互联网平台，主打文旅经济；国土交通部长金润德长期深耕立法与基建政策。这一配置释放出明显信号：务实优先，非意识形态挂帅。
这也意味着李在明完成基本的权力整合，日后能更加自如的开展外交工作、经济政策，尤其是对中美的战略回应。
李在明的内阁人员基本都是技术流加上务实派，这些人不是鹰派，也不是亲美派或反华派，是技术性官僚，非常适合走不选边站但捞实利的政治路线。
近日李在明的最新支持率统计出来了，为63%，相较之前小有跌幅，但仍然非常稳，说明他目前的稳健内政加上外交不激进的路线获得了普遍认可，现在对他来说其实是黄金窗口期，可以抓紧对外布局，也不惦记内部失火。其实在中美博弈的"地缘地缝"中，韩国并非毫无牌可打。
对李在明而言，关键不在于是否选边，而在于是否能用"模糊空间"换取实利、以低姿态维持自主性。
李在明不可能逃避中美之间的力量拉扯，但他完全有机会选择一种"不被绑架的存在"方式。重演萨德剧本只会让韩国陷入新一轮外交孤立与经济困境。
而真正高明的策略，应该是如韩国传统哲学中的"阴阳调和"--以中正之道，谋利益之实，不失国家之尊。这不是骑墙，这是生存智慧。毕竟，在地缘博弈的风暴中心，能安然度夏的，往往不是最忠诚的，而是最灵巧的。
对李在明来说，中国不是非得讨好，但必须尊重；美国不是不能合作，但必须守界。这个平衡，取决于他的战略意志。比起朴槿惠时期的"单线战略依赖"，如今的中国不再一味主动；而李在明，是否能摆脱"新萨德陷阱"，走出一条不选边、选利益的第三条路？全球在看，北京在看，首尔也该看清了。
