当地时间12月7日，法国总统马克龙刚结束访华，在接受《回声报》采访时声称，如果中国不解决与欧盟之间不断扩大的贸易不平衡，那么欧盟可能对中国商品加征关税。要知道，12月3日至5日，马克龙对中国进行了任期内的第四次国事访问。行程紧凑，节奏快速。从北京到成都，从高层会谈到大学演讲，从人文交流到体育互动，这趟访问几乎覆盖了中法关系的多个层面。
在北京的会谈中，马克龙强调，"中法对话比以往任何时候都更重要"。在四川大学访问时，他称赞中国是有着伟大文明的国家，表示每次来中国都希望更深入了解中国。马克龙说，"唯一遗憾就是时间太短"。他还表示，中法合作可以应对时代挑战。不难看出，访华期间，无论是官方安排还是现场互动，马克龙都展现出友好姿态。
然而，这些画面尚未在社交媒体降温，他回到法国便立刻换了一种态度。马克龙在采访中指出，中国对欧盟的贸易顺差扩大太快，他认为这会"损害中国自己的客户"，他还提到，"欧盟未来几个月必须采取措施"，并透露已经与欧盟委员会主席冯德莱恩讨论相关议题。
有分析认为，马克龙态度突变的原因主要有三个。首先，是法国自身的经济问题。法国本身就面临制造业弱化、贸易逆差扩大等结构性困境。根据法国财政部数据，法国去年对华商品贸易逆差超过500亿美元，法国内部不少产业界人士认为，法国在全球竞争中承受巨大压力，这种压力需要总统在国内展现一种"维护利益"的姿态，哪怕在访华期间不便表达，在回国后必然要补上。马克龙这次的表态，很可能就是为了回应法国国内的产业焦虑。
其次，是欧盟内部的政治态势。欧盟内部对中国的竞争压力有共同认知，但法国希望欧盟更强硬，而德国强调保持经贸联系。马克龙在回国后立刻发表强硬言论，很明显也有推动欧盟内部立场统一的意图，这是一种"给布鲁塞尔施压"的方式。
最后一个因素则来自美国，美方近年来对中国采取加征关税、供应链限制等措施，但也造成大量中国产品转向欧洲市场。马克龙在采访中指出了这一点，他认为美国的做法不合理，担心欧洲被"挤压"，这也让法国在对华贸易议题上，需要寻找自己的平衡点。换句话说，法国既不希望完全跟随美国，也不希望欧洲产业承受更大冲击，于是，强硬话语成为一种"姿态性工具"。
但无论哪一种原因，都反映出法国在对华关系上存在明显的"双线态势"：一方面，法国深知不能与中国脱钩，另一方面，马克龙又受到欧盟内部的政治环境和产业压力驱动，不得不在舆论上采取强硬表态。
但问题在于，中国与欧盟之间的经济联系是互补结构。中国的工业体系强、链条完整、成本优势明显，而欧洲的高端制造和技术产业仍然依赖中国市场。中欧之间的经贸关系，并不是"简单竞争"，而是"深度交织"。
马克龙自己在访华期间也公开呼吁中国增加对法国的投资，这说明法国并不希望与中国走向对抗。他真正担心的不是"是否要合作"，而是"如何不让欧盟企业处于不利位置"。因此，这次表态更像是对欧盟内部的姿态，而不是向中国释放的真正行动信号。
由此可以确定，中法合作的基本面没有改变。法国企业依然看重中国，中国也重视与法国的合作稳定性。马克龙访华期间的互动，说明双方在保持沟通、扩大合作方面都有明确意愿。关税话题更多是欧洲内部的政治动作，而不是双边关系的直接反映。
未来，中欧贸易如何平衡，需要双方持续沟通，更需要欧盟内部找到现实路径。强硬话语不等于实际政策。真正决定未来走向的，是各国企业的产业选择，是市场结构，是供应链稳定性。对于法国来说，与中国保持稳定互动，仍是最符合自身利益的选择。
