欧洲和俄罗斯要直接撕破脸?专家:欧洲派兵入乌或引发全面冲突!(2)

2025-12-30 09:23  头条

先看俄罗斯的优势:

首先是核威慑这张王牌,几千枚核弹头可不是闹着玩的,"萨尔马特"洲际导弹、"北风之神"核潜艇,随便拿出来都能让欧洲瑟瑟发抖。

其次是常规军力规模,俄军总兵力已经涨到240万,比欧洲成员国的158万多出近百万,坦克、火炮数量更是碾压级优势,西部军区35万兵力直接对着东欧,地缘上占尽便宜。而且俄罗斯是在家门口作战,后勤补给比远隔千里的欧洲参战国方便得多。

但俄罗斯的短板也很致命:

经济实在扛不住了。俄罗斯GDP才2.2万亿美元,不到欧盟的九分之一,却把32.5%的预算都砸进国防,民生支出被压得只剩15.7%,莫斯科超市的牛奶价格都涨了40%。能源收入还同比下滑14.4%,全靠给中国出口油气"续命"。军工方面更尴尬,关键零件被卡脖子后,无人机故障率飙到40%,坦克厂甚至要拆地铁车厢凑零件,这持久战怎么打?

再看欧洲这边,优势和劣势同样明显。

经济上欧洲是绝对的"土豪",20万亿美元的GDP总量,砸钱搞军工那是绰绰有余。之前炮弹年产量才30万发,现在直接飙到200万发,德国莱茵金属一家的产能就顶得上半个俄军需求,波兰一个月能造100辆"黑豹"坦克,连小国立陶宛都搞出了反无人机激光炮。

技术上更是降维打击,德法西联合研发的第六代战机,带AI空战系统,比俄军苏-57先进不少。

但欧洲的软肋也很突出:军力太分散,没有统一指挥,各国人心不齐。

德国10个陆军旅只有5个能实战,英国能用的坦克只剩25辆,波罗的海三国甚至连一辆坦克都没有。

而且欧洲依赖美国的军事体系,比如情报共享、空中支援,真打起来很难快速形成合力。

更重要的是,欧洲各国都怕战争毁了自己的发展,毕竟现在军工产业带火了就业,没人想亲手砸了饭碗。