"不愿意同房，和我结婚干嘛？"湖北武汉，男子为娶妻子，花费15万彩礼和5万元三金。不料，婚后妻子竟拒绝同居同房。岳父岳母前来协调，但妻子仍不愿意！男子大怒，要求妻子全额归还彩礼和三金，遭到拒绝。无奈之下，男子向法院起诉，而法院判决亮了！
结婚生子，天经地义。但令郑先生怎么也没想到的是，自己好不容易结婚了，自己妻子却碰都不让自己碰一下。
这可把郑先生气坏了，不同房的话，哪来的孩子？莫非是想让香火在自己这里断了吗？
说起这事，郑先生（化名）就来气。和妻子结婚都已经快两年了，两个人同居的次数两只手就能数过来。
而且即便是同居了，妻子也不愿意和自己同房，这结了婚和没结婚，几乎就没什么两样。
相信大家也都清楚，现在很多的小情侣未婚同房的不在少数，更有甚者还未婚先孕。那么，郑先生在结婚前，就和妻子没有发生过关系吗？
哎，事情还真就是这样的。郑先生和刘女士（化名）恋爱几年，郑先生做过最过分的事情也就是拉拉手，连嘴都没有亲过。
不过对于郑先生来说，这可算是大好事了，毕竟这么守贞洁的女孩子很是难得，所以每次遭到刘女士拒绝后，郑先生也没有难过的情绪。
但令他没想到的是，刘女士的拒绝可不止是婚前。
郑先生为了娶到心仪的刘女士，一次性支付了高达15万元的彩礼及5万"三金"。可就在新婚燕尔后不久，两人的矛盾就开始了。
婚后的刘女士对于夫妻生活避之不及，不愿与郑先生同居或发生亲密关系。即便郑先生一再解释和劝说，刘女士也理直气壮地表示"我们的爱在精神层面，没必要纠缠于肉体"。
起初郑先生以为只是时间问题，刘女士会慢慢改变想法。然而时间一长，刘女士竟然以工作为由与郑先生分居，两人连正常的夫妻生活都没有。
短短两年时间里，郑先生和刘女士仅共同居住不到10天，其余都是分居状态。面对如此令人费解的婚姻关系，郑先生忍无可忍，愤而提出离婚，并要求刘女士全额退还彩礼和三金。
刘女士不愿意，她认为这是郑先生心甘情愿给的，再说他们已结婚两年，她如果离婚就是二婚，肯定有损失。于是双方不欢而散，将纠纷诉诸法律。
经过法院审理，法官最终判决准予双方离婚。对于郑先生要求全额退还彩礼的诉求，法院考虑到双方虽然结过婚但事实上并未真正开始共同生活，因此支持郑先生部分主张。最后经双方商议，刘女士需返还郑先生10万元。
判决结果一出，网上马上哗然。有人质疑为何不是全额退还，实际上就是刘女士"骗取"了彩礼，应该赔偿郑先生的损失。还有人揶揄郑先生，说他应该第一时间发现问题而非"心软"等到最后。
不过通过这件事，也给大家留下了一点忠告。
婚姻是一个人生的重大决定，双方在结婚前必须坦诚相见、彻底了解对方的生活习惯和家庭观念，是否能够相互包容。否则像郑先生和刘女士这种开始就存在认知分歧的婚姻，注定会陷入僵局乃至破裂。
刘女士或许自有她的思想追求，但她应该在结婚之初就明确表态，而不是等到拿着彩礼之后再迎刃而解。
而且作为一个现代社会理性人，我们应该尊重每个人对于婚姻和性生活的独特看法。或许刘女士内心有她自己的顾虑，但她完全可以选择不结婚、不领取彩礼，以此来沟通和传达自己的信念。
一旦接受了传统婚俗，就应该诚信履约。有句古话说得好"不入虎穴，焉得虎子"。如果不想承担或无法适应某种义务，最好还是不要涉足其中。而且虽然法院最后作出了折中判决，但大家还是认为应更加持重地对待婚姻纠纷，避免将其等同于一般的经济交易关系。
一段婚姻关系蕴含着两个人对未来的信任和承诺，不应被简化为形式主义。因此如何在保障权益的同时挽救一段濒临破裂的婚姻关系，恐怕需要我们立法者和法官们投入更多的智慧。
所以在这里，也衷心希望广大新人能从这起案例中吸取教训，树立正确的婚姻家庭观。婚姻不是一时冲动或单纯交易，而是一个漫长而宝贵的人生过程。
只有彼此珍视、互相关爱，才能在岁月的洗礼中锻造出牢不可破的姻缘，祝福所有怀有美好期待的有缘人啊！
