目前距离美国大选正式投票仅剩一个多月的时间，共和党总统候选人特朗普和民主党总统候选人哈里斯的选情依旧胶着。为了占据更大优势，两人在关键摇摆州展开角力，9月25号，哈里斯前往宾夕法尼亚州发表竞选演讲，宣称将保护美国的制造业，确保"美国赢得21世纪竞争"。哈里斯这话等于是对华摊牌，不会对中国手下留情，间接回答了中美是斗是和的问题。此外哈里斯还做出承诺，扬言将在生物制造、航空航天、人工智能、量子计算、电池和半导体等关键领域进行投资，这是美总统拜登"扩大制造业"的一个翻版，6场斗争已经避不开。不难看出哈里斯仍然没有形成自己的政策逻辑，如果她当选总统，大概率将沿用拜登的既定路线，甚至沦为"影子政府"的傀儡。
在哈里斯前往宾夕法尼亚的前两天，特朗普已提前在该州举行竞选集会，中国同样是演讲重点，特朗普声称将对外国商品征收高额关税，尤其是中国商品。多种迹象表明，"反华"已经成为美国两党的一种共识，也是拉拢选票的重要途径，这背后离不开美国当权者的舆论误导。长期以来，美国重点发展金融产业和互联网经济，传统制造业被大量转移到南方国家，导致美国的失业率和生活成本持续上升，而美国两党为了维持统治，利用宣传工具将责任归咎在中国身上，导致美国社会对中国的敌意很大，因此谁更"反华"才能取悦选民。
中美作为世界上前两大经济体，同时也是军事、科技和文化大国，在许多领域早已你中有我、我中有你，盲目的打压制裁只会损害美国的发展利益。据有关数据表明，2023年中美双边贸易额高达6645亿美元，这背后是两国供应链和产业链的深度融合。在两国投资往来上，美国有7万多家企业赴华投资，给美方带去了260万个就业岗位，大量美企深耕中国市场，在华年利润总额高达500亿美元。美国政客对此心知肚明，但由于长期以来的舆论误导，导致对华缓和的战略空间越来越小，一旦妥协，就会遭到在野党和美国民众的批判。
在这种背景下，美国总统国家安全事务助理沙利文提出了所谓的"三分法"，即在"该竞争的领域竞争、该合作的领域合作，该对抗的领域对抗"，试图打压中国的同时，最大限度地维护美国利益。拜登在此基础上，提出了"护栏"战略，防止中美出现军事冲突，但事实证明，在国内民意、外部盟友和敌对党派的裹挟下，中美关系很难按照民主党的"理想状态"走下去，中国也不会允许美国单方面地攫取利益，同时遏制中国。
从哈里斯和特朗普的演讲来看，无论是谁当选总统，对中美关系都很难起到积极作用，只是"竞争+对抗"战略的延续，在这个过程中，倒霉的还是美国的普通民众。
