9月7日，彭博社放出一条消息：马来西亚正在认真评估，用华为的昇腾910C芯片，作为其20亿林吉特（约合33.17亿元人民币）主权AI项目的核心算力。若成真，这将是已知首个外国政府正式选择中国AI芯片、而不是美国产品的案例。就在同一天，大洋彼岸的美国，正深陷另一场麻烦--自去年秋季以来，从印第安纳波利斯到得克萨斯，美国多地民众激烈反对修建数据中心，一些官员和议员甚至收到"死亡威胁"。这两件事看似无关，实则指向同一个问题：美国的AI战略竞争，正在内外两头同时失速。
美国版"卢德运动"，不是反智，是利益失衡
先看美国国内。这场反数据中心的运动，被媒体称为"AI时代的卢德运动"。19世纪初，英国工人砸毁纺织机；两百年后，美国人开始用枪和抗议阻止AI数据中心。
但把这场运动简单归为"反智""反对进步"，是不准确的。它背后有真实的利益失衡。数据中心是一种极端资本密集、资源密集、却不劳动密集的产业。一个典型的25万平方英尺数据中心，长期全职员工只有约50人，建设高峰期却能有1500人--楼盖完，人基本就走了。它消耗相当于一座城市的电（北弗吉尼亚的数据中心耗电已达2552兆瓦），却几乎不创造本地就业。
