4月1日，欧盟委员会对外宣布，将向古巴追加200万欧元的人道主义援助，这些援助将主要用来帮助古巴缓解燃料、食物以及饮用水等生活必需物资的短缺。
其实这并不是欧盟第一次向古巴提供援助，去年10月的飓风"梅丽莎"过境后，欧盟就向受灾严重的牙买加、古巴以及海地等国家提供了500万欧元的人道主义援助。
但是这次的情况又不一样，因为在美国"速通"委内瑞拉之后，就立刻把矛头对准了古巴，那么这个时候欧盟送上援助，无异于和美国打起了擂台，那欧盟这么做到底是为什么呢？
第一，防止古巴出现更严重的人道主义危机。
据联合国官网介绍，由于美国对古巴采取的石油禁运等措施，已经让当地出现了严重的能源危机，民众的日常生活也已经遭受了严重的冲击。
仅仅在3月份，古巴全国就已经发生了三次全国性的大规模停电。古巴的整个医疗系统已经积压了近10万例等待手术的病例，其中超过1万份是儿童病例。不仅如此，目前古巴境内有大约一百万人还没有用上自来水，也就是说有近10%的古巴人只能靠着运水车来供水。但是由于燃料短缺，这些运水车的运力受到了严重的制约，这些人的日常用水都成了问题。
但造成这一切的并不是天灾而是人祸，从1962年开始，古巴就一直承受着美国的禁运制裁，原本依靠着委内瑞拉和墨西哥的石油供应，古巴的社会生活运转得还算正常，但是现在美国的一系列措施无疑加速了古巴社会的崩溃。
古巴外长罗德里格斯指出，正是美国以所谓的"国家安全"为借口，对古巴滥施制裁，造成了古巴如今的危机局面。为了应对危机，联合国已经筹集了两千余万美元的款项，但是依然存在不小的缺口，而欧盟此时解囊相助，也算是为古巴人民做了一些实事。
第二，欧盟一贯反对美国对古巴的全面封锁。
而欧盟这次对古巴提供援助，也从侧面显示出欧美之间的分歧并不只是出现在俄乌问题这样的国际热点问题上，在对古巴制裁这种横亘数十年的历史问题上也同样存在。
其实从一开始，欧洲并不愿意对古巴进行制裁和孤立，只不过美国在1996年出台了《赫尔姆斯-伯顿法案》，规定任何与"美国的敌人"做生意的实体乃至国家，都将遭受美国的"连坐式"处罚。可以说欧洲是在美国的裹挟下，不得不在古巴问题上和美国站在同一立场。
但是随着国际一体化进程的不断推进，欧盟和拉美国家的交流逐渐增多，如何解决对古巴的态度问题也被摆上了台面，因为如果欧盟不能处理好和古巴的关系，就很难取信于拉美的其他国家。
于是从2008年卡斯特罗卸任之后，欧盟开始和古巴恢复了低级别的接触，并且于2014年初正式和古巴开启了政治对话。其实欧美在古巴问题上的分歧不难理解，由于地理位置原因，古巴就像是扎在美国后院的一根刺，当年的古巴危机就是这种关系最直观的表现，所以美国一直欲除之而后快。而欧洲和古巴之间的矛盾主要存在于"人权问题"等意识形态方面，双方之间并没有太多的政治恩怨。
而从3月份开始，古巴就开始陆续释放囚犯，在这个复活节期间古巴政府已经释放了近2000名囚犯，这其实也是在表明态度，缓和同欧美之间的矛盾，同时也为欧盟援助古巴创造了先决的政治条件。
第三，欧盟想借此平衡中俄的影响力。
这次欧盟出手援助古巴，还有和中俄在古巴问题上争夺影响力的考量。在古巴人道危机发生以后，中俄多次对古巴伸出援手，从1月份开始中方陆续向古巴交付了数万吨援助的大米。
而3月31日，一艘载有10万吨原油的俄罗斯油轮也顺利抵达了古巴西部的马坦萨斯湾。这些都是目前古巴民众最需要的东西，如果这个时候欧盟不跟进援助，很容易让中俄在古巴民众心中树立起友好可信的形象，进而强化中俄在拉美地区的战略存在。对于一直试图在全球事务中彰显独立外交立场的欧盟而言，这显然不是他们想看到的局面。
毕竟欧盟近年来不断加强与拉美国家的经济合作与政治对话，如果在中俄大力援助的情况下不有所行动，不仅会削弱欧盟在该地区的影响力，其在当地的市场份额也有可能被中国或者俄罗斯的企业蚕食。
目前欧盟每年对古巴的出口额大约在15亿美元左右，花两百多万就能够维持在古巴的影响力和市场优势，这对欧盟而言也是一笔划算的生意。
