美国一直以来都试图与日本建立更加牢固、长期的合作关系，而为了"维稳"，美国也妄想将美日同盟"制度化"，这意味着即使两国领导人换人，双边关系也会稳定。这样的话，即便日本政府组成发生变化，也不会立即影响到美日之间的关系。但如果日本国内政治不稳，可能就没有多余的精力去处理外交事务，特别是在东亚地区局势紧张的情况下，美国希望看到一个稳定的日本政府，否则在相关问题上，形成不了统一战线，会很麻烦。而且日本政坛不稳，那么日本自卫队和美国军队之间更紧密合作的安全措施就可能会被推迟。
但无论如何，如今的局面对日本来说是一种考验，日本自民党在2009年失去了领导地位，15年后，又一次失去了议会的多数席位，这可能导致石破茂成为日本任期最短的首相。安倍晋三领导日本长达八年之久，虽然他的一系列做法引发许多争议，但至少给日本带来了一段稳定时期，日本民众也感到放心。现在日本可能很难再次出现长期执政的首相了。而且频繁更换首相和政治不稳定，会阻碍国家的进步，进而直接影响普通人的生活。对日本民众来说，这场政治变动是一个提醒，也是一个警钟，如果那些掌权的人忽略民众的需求、容忍腐败，那么政治震荡就会越来越频繁，并可能扩散到经济和社会各个层面。所以日本无论谁做领导人，都需要面临这样一个问题，躲是躲不掉的，相反解决了还有可能成为"英雄"，但这是小概率事件。
而对于美日关系来说，美国想要一直捆绑日本，也是不切实际的，石破茂上台前就喊出口号，要去美国搞平等，提议自卫队去美国夏威夷驻军，同时剥夺驻日美军的一些特权。而且美国自身也面临一系列问题，就比如阻止了日本一些企业的收购计划，11月5日美国还要进行总统大选，而谁当总统对美日同盟也有很大影响，如果哈里斯当选，那么双方或许会能够继续沿着规定好的路线前进。但如果特朗普当选，那么日本就没好果子吃了。显然，日本对美国企业的收购计划将彻底泡汤，而且美国还会对日本征收更高额的关税，同时，除了提供基地外，也会让日本为驻日美军承担更多的额外费用。
