6月25日，媒体披露广东中山一起违反安全保障义务纠纷案判决详情。事件发生于2025年9月8日，00后男子刘某饮酒后到当地酒店接受按摩服务，期间持刀威逼技师脱衣，致使对方多处轻微伤。
酒店工作人员察觉客房异常后快速处置，及时将受伤技师转移至安全区域，并第一时间拨打110报警。工作人员撤离后，刘某独自留在房间，后续发生坠亡事故。事后死者家属起诉酒店，主张门店安保、设施存在疏漏，索要丧葬费、死亡赔偿金等合计45.6万元。
公安部门先后围绕涉嫌强奸、过失致人死亡两项罪名核查取证，查实无犯罪事实，依法出具不予立案通知书。庭审中酒店提交证据称，客房窗户配备限位防护装置，刘某为逃避追责暴力破坏限位器，主动翻窗坠亡，属于自主危险行为。
6月24日，当地法院公布一审判决。承办法官表示，酒店员工及时制止暴力侵害、救助受害者并同步报警，整套处置流程符合行业规范；客房防护设施达标，不存在能引发意外坠楼的安全隐患。刘某作为完全民事行为能力人，酒后持刀施暴，坠亡系自身极端行为所致，酒店已尽合理限度安全保障义务，不存在过错。
承办法官援引《民法典》第1198条解释，经营场所安保义务存在合理边界，无需预见、阻止顾客主动实施的违法及自残行为。法院最终驳回原告全部诉讼请求。该案也为同类纠纷树立裁判参考：顾客自身故意行为引发伤亡，经营者履职到位则无需承担赔偿责任。
