随着常昊在2005年战胜韩国棋手崔哲瀚，终于在第五届"应氏杯"上获得冠军，中国围棋也进入了反攻韩国围棋的阶段，韩国结束称霸时代。在中国举办的世界围棋大赛也开始增多，除老牌比赛"春兰杯"（1998年开始），后续还出现了百灵杯、梦百合杯、烂柯杯等有影响力的世界比赛。
常昊夺得应氏杯冠军
三国争霸上，日本因人才断档，综合棋力减弱，逐渐沦为了中韩围棋的配角，其在举办世界比赛上的建树也乏善可陈，最早举办的富士通杯也于2011年停办。
总的来说，国际大赛的确越来越多了，几乎每隔一段时间就会有世界比赛举行，但未如应昌期老先生所愿的那样围棋规则趋向统一，仍就是谁办比赛按照谁的规则行事。他所创立的"应氏规则"只在他所创设的围棋世界大赛应氏杯上被采用，在其他比赛和棋手间的对弈中很少会用到。
在过去很多棋手的认知中，中、日、韩和应氏规则最大的区别在于贴目的不同。在当前的日韩围棋规则中，比赛中先手方（黑棋）需要给予后手方（白棋）6.5目的补贴；在中国大陆，贴目是3+3/4子（七目半），而应氏规则的贴目则是8点。
所谓贴目是指因围棋都是黑棋先行，会有先发优势，因此需要在终局判定胜负的时候，将这部分优势转化为"目"还给执白棋的棋手，以实现比赛的公平性。
事实上，黑棋先行所获得的优势究竟是多少，无法量化。因而执黑棋者究竟需要贴后手方多少目，才算是公平的，很难有一个客观的标准。
以中国大陆为例，在我刚开始学棋的90年代，黑棋一直是只需要贴白棋5目半。但有统计显示，在这个贴目下，白棋的胜率显著低于黑棋，后下的白棋存在劣势，很多棋手都更愿意下黑棋。最终，中国围棋协会在2001年出台新规，将贴目提高到了3+3/4子（七目半）。在贴目的多少上，各国也有类似的长期摸索和调整的过程，在此不做赘述。
之所以各国规则中贴目的差异被尤为关注，是因为一方面贴目的多少会直接影响到棋局最终的胜负判决，另一方面它对棋手在行棋策略的选择上也会有重大的影响。更多的贴目意味着执黑棋者的压力会更大，可能会采取主动一些的下法，寻求机会，同时执白棋者的下法也会调整。一目之差，看似很小，但对于世界顶级棋手而言已经是巨大的差别，影响重大，棋手在应对不同国家举办的比赛，都会相应调整战术应对。
因此，各国规则上贴目的差别一直以来被顶级棋手所重视，也是最为显见的规则差异点。甚至可以说，对于一些少有国际大赛参赛机会的中国棋手而言，中国和日韩的规则差异就在贴目，这也是大家对此次柯洁在LG杯所遇到的情况如此惊讶不解的原因。
