伊法互相驱逐大使不到24小时,伊朗导弹瞄准欧洲,两国或首当其冲

2026-08-21 09:58  头条

伊朗革命卫队准备扩大战场,导弹已经瞄准欧洲?真打了后果会怎样。

据英国《金融时报》近日消息,伊朗高层开始针对美国升级战事,进行详细的应对规划,其中有两点尤为值得关注,一个是破坏霍尔木兹海峡的海底光缆,让海湾地区数据陷入瘫痪,另一个就是针对美军设立在欧洲的基地进行打击。

那么,伊朗会不会真的动手?一旦发射导弹后果会怎么样?这番表态又会给当前局势带来哪些影响?

稍早前革命卫队的官员已经警告过,如果美伊之间爆发全面冲突,那么德黑兰就将扩大战场,打击目标不仅仅局限在中东地区,而是要瞄准更远的地方。

知情人士透露,这个"更远的目标",包含五角大楼在保加利亚设立的军事基地,还可能涉及到塞浦路斯。前者曾同意美军在其境内部署加油机,用以进攻伊朗,当时德黑兰方面就警告称,任何帮助华盛顿打击自己的国家,都将成为革命卫队的"合法袭击目标"。

单从性质上来看,伊朗这边的说法并没有什么问题。如果欧洲方面提供了后勤保障和支援补给,那么和实际参战就没有区别了。俄乌战场就是最好的例子,要不是英国和德国的这些国家,一门心思支援乌克兰,那么泽连斯基根本不可能挺到今天,这就是对战局最直接的影响。

所以,革命卫队如果选择袭击保加利亚,其理由是很充足的。但这背后还有一个更大的问题,那就是这个国家属于北约。目前德黑兰打击的区域主要都是海湾国家,谁也不是北约成员,直接交战国美国,革命卫队也没有能力把导弹发射到他们本土上。

保加利亚的问题,就相当于构成了伊朗和整个北约,直接开战的前置条件。在美伊冲突中,欧洲一直小心翼翼地避免介入其中,因为局势过于危险。

但若是革命卫队动手,这回英法德等国,恐怕都无法再袖手旁观了,各国军事情况,本就因为俄乌冲突承受着巨大的压力,如果再来应付伊朗,恐怕后果不堪设想。尤其是德黑兰已经用实际行动证明,自己说打就打,毫不拖泥带水。

(伊朗曾朝迪戈加西亚发射导弹)

如果欧洲进行风险预判,就必须假设革命卫队的威胁为真,进而做出下一步决定。因此,有分析人士认为,伊朗的警告,可以间接施压美国的欧方盟友,他们或许会私下劝导特朗普停止战争,或者避免局势升级,这些都是有利于德黑兰的情况。就像稍早前,伊方威胁海湾国家劝阻白宫一样。

看完了宏观局势影响,再来看军事层面。

稍早前美国曾透露,革命卫队向印度洋美英联合军事基地迪戈加西亚,发射了两枚弹道导弹,一枚被美军拦截,另一枚出现故障自行坠毁。

然而,尽管这是一次不成功的攻击,但该地距离伊朗足足有4000公里远,德黑兰发射的这两枚导弹,意义远远大于实际战果,一方面意味着其拥有远程打击能力,另一方面也暴露了美以战前情报的薄弱,未能掌握革命卫队的真实水平。

而4000公里这一数值,基本可以覆盖欧洲全境,除了西班牙和葡萄牙。恰好马德里政府,在战争中一直谴责美国。此外,三月份的时候,英国在塞浦路斯的军事基地,也遭到了无人机的袭击,目前并未明确是从哪里飞过来的,有说是伊朗自己发射的,也有说是代理人打的,但无论哪一种,都标志着德黑兰有能力给欧洲造成威胁。

(穆杰塔巴加强了政府的"强硬"属性)

所以,为了避免冲突升级波及到自身,北约就必须做好整体防御,这需要该组织持续不断地做准备来应对,本身也称得上是德黑兰的一种"消耗战"。

那么革命卫队的实战能力呢?英国智库"皇家三军研究所"研究员考沙尔,在接受《金融时报》采访时认为,这种威胁"极其有限"。他表示,根据德黑兰现在已经被掌握的公开导弹数据,伊朗可以向南欧地区发射中程弹道导弹,但精度和突防能力,或许会受到很大的限制。

因此考沙尔觉得,革命卫队如果对欧洲动手,更多地也只是战略威慑,不会有特别大的实际效果。

然而,第二轮冲突中,伊朗打击海湾地区的效果非常显著,一些导弹也展现出了不同于以往的突破拦截能力,甚至导致美军直接死亡。当前革命卫队公开的信息,可能只是冰山一角,无法准确预估德黑兰的即战能力。正如一句古话所言,"看不见的敌人才最可怕"。