学者:新版和平计划不谈割让领土,俄对新版和平计划表达不满(2)

2025-11-28 15:34  头条

截至上周,俄军已经把顿涅茨克州的重镇波克罗夫斯克围了个三面不透风,并且攻进了部分城区。这座城市要是丢了,整个东部战线的防御体系基本就散架了。乌军总司令西尔斯基自己都说了,现在前线的形势是开战以来最艰难的时刻--这话从一个前线指挥官嘴里说出来,分量可想而知。

更要命的是人的问题。根据乌克兰议员透露的数字,前线真正能打仗的士兵只有30万左右。虽然每个月都在征兵,但实际到岗的人数远远跟不上消耗。反观俄罗斯那边,光是10月份就往乌克兰投了5300多枚制导航空炸弹,这数字创了今年新高。一边是兵力捉襟见肘,一边是火力越来越猛,这账怎么算怎么不对。

在这种实力对比下,那份删改后的19点方案到底有多大用处?说白了,就是在舆论上给自己找个台阶下,避免公开认输。但谈判桌上(其实双方还没正面谈)的文字游戏改变不了一个铁打的事实:俄军实际占着的地盘,不会因为你在方案里删掉"割让"两个字就自动还回来。

▲我把援助断了,看你怎么打

特朗普的28点计划虽然难听,但至少承认了战场现实:乌克兰相当一部分领土已经在俄罗斯手里,乌军短期内根本打不回去,甚至要继续丢掉更多。现在把这些内容从方案中抹掉,不过是把最难啃的骨头留到后面再说,并没有真正解决问题。

更有意思的是俄罗斯的反应。克里姆林宫发言人佩斯科夫上周表态说,俄罗斯"没有收到更新版的19点和平计划",但又补了一句,美方之前的旧版本"符合阿拉斯加会晤精神",可以当谈判基础。这话听着是不是有点拧巴?

▲阿拉斯加峰会之后,两人基本达成共识