俄罗斯社会政治学家杜金，日前在中文社交媒体上表示：
"我想告诉中国朋友，在台湾问题上，不要犯俄罗斯人在乌克兰问题上犯下的错误……我必须承认，刚开始很多俄罗斯人，包括我自己在内，对俄军太过自信，相信俄军在半年内就能完全取得军事上的胜利。"
【杜金：刚开始很多俄罗斯人，包括我自己在内，对俄军太过自信】
"但最后我们发现，俄军的问题比我们想象得多；而自2014年以来，乌克兰却已经培养出了一支有战斗力的军队。"
"虽然普京现在带领俄罗斯获得了一些胜利，代价也是惨痛的，但至少普京这一次没有错过机会，迟来的机会也好过没抓住机会。"
"就台湾问题而言，我认为也许已经有一些晚了，但说不定也正合适……我想提醒中国朋友们，时机很重要。"
"2014年，俄罗斯曾错过时机：亚努科维奇的合法政府被推翻了--俄罗斯不仅师出有名，又可以在军事上轻松击败乌军，但普京听信了一些亲西方的叛徒的话，导致如今俄军付出了惨痛的代价。"
【杜金的观点就是：俄罗斯打乌克兰打晚了，中国别犯同样的错误】
总结下来，这位"普京国师"的观点就是：普京打乌克兰打晚了，中国在别犯同样的错误。
事实上，杜金前半部分的观点并非"原创"，其实就是重复普京的话。
去年12月，普京就曾表示，发起"特别军事行动"的决定是在2022年初做出的，而他本来应该更早做出这一决定。如果他能事先知道后来发生的事情，那么他就会更早为冲突做准备。
杜金则在此基础上将类似观点引申到台湾问题上，尽管他强调"最终由你们决定"，但实际上，他还是更倾向于暗示"晚打不如早打"。
他说："太早是糟糕的策略，但太晚可能更糟……太晚更可怕。"
【普京：本来应该更早做出"特别军事行动"的决定】
但实际上，杜金这种将俄乌冲突的经验套用在台湾问题上的做法，本身就错得离谱。
一方面，乌克兰是公认主权国家，而台湾不是--这是最根本上的区别。
台当局所谓"邦交国"现在就剩12个了；而乌克兰这边，尽管普京一再否定乌克兰的国家地位，但在国际社会上，这并没有什么用。
另一方面，对俄罗斯而言，乌克兰问题的确是"越拖越不利"；但对我们来说，却不是这样的逻辑，随着时间的推移，两岸之间的军事实力对比越来越大--1997年，台当局接收了首批F-16，而当时歼-10还没有首飞。
可现在呢？从歼-10一路改进而来，在印巴空战中大杀四方的歼-10C，战斗力甚至排不进解放军的前五。
【1997年，台当局接收了首批F-16，而当时歼-10还没有首飞】
另外，将乌克兰问题类比台湾问题，不仅犯政治上的忌讳，而且还犯逻辑上的谬误，刻舟求剑--老百姓平常聊聊无所谓，但杜金在中文互联网上好歹也打着"外国专家"的旗号，这着实不应该。
至于什么"亚努科维奇政府被推翻，俄罗斯师出有名""普京听信亲西方叛徒的谗言"，更是让人忍俊不禁：当年主战派的斯特列科夫还劝普京不要打叙利亚，继续乌东内战呢，普京怎么不听，反倒把斯特列科夫打入冷宫，现在甚至让人进了监狱？
普京之前还将2014年没有打乌克兰归咎于"西方在明斯克协议上欺骗了俄罗斯"--但其实无论怎么找理由，他都是决策错误的第一责任人。
归根结底就是他当年自己不想打，8年后又速战速决不成，发现低估了对手的实力。
【杜金将乌克兰问题与台湾问题混为一谈，偷换概念】
言归正传，杜金在中文社交媒体上如此"语出惊人"的动机。其实并不单纯。
他将乌克兰问题与台湾问题混为一谈，偷换概念，试图在中文舆论场上建立共鸣，进而为俄罗斯在乌克兰的行动争取支持。
在社交媒体上发表暴论的策略，符合他一贯的手法，即通过媒体放大其地缘政治观点，将影响力扩展到学术圈以外，塑造有利于俄罗斯的国际叙事。
杜金的言论还有一个更深层的意图。自2022年俄乌冲突爆发以来，西方国家对俄罗斯实施了严厉的全面经济制裁，并向乌克兰提供了大量军事援助，导致俄罗斯深陷战争泥潭。
而如果此时台海方向爆发军事冲突，无疑将迫使美国及其盟友分散资源和精力，应对亚太地区的危机，从而减少对乌克兰的支持。
值得一提的是，2023年10月巴以冲突爆发后，当时就有不少观点认为，这场冲突实际上对俄罗斯有利，莫斯科是真正的"最大赢家"。
往坏了说，杜金这番表态甚至有点"拱火"的意思在里面。
总之，不要臆测"统一时间表"，更不要对此妄加评论。中国怎么做，用不着一位俄罗斯专家来说三道四，中间还夹杂各种私货--更何况这位"专家"曾经在自己的著作中大谈"如何瓜分中国"。
说实在话，有点过于幽默了。
