伊以冲突持续升级，伊朗已经做好拼死一战，以色列向美国求援，特朗普已经向中东调兵，大有介入的迹象。中美俄三国已经从以色列和伊朗撤侨，中方所担忧的事，恐怕越来越近。
当地时间6月17日，特朗普放出强硬言论，警告伊朗不要攻击美军和美国平民，并称美方"耐心正在耗尽"。几乎在同一时间，美军战斗机紧急起飞，调往中东方向，外界普遍认为美国正在为可能的军事介入做出实质准备。
这场可能席卷整个中东的军事冲突，已经不再是伊朗与以色列之间的"局部博弈"，而是全球大国博弈新阶段的前奏。中方也在第一时间作出反应，6月17日，中国在出席中国-中亚峰会时明确表示，对以色列军事行动引发地区紧张深感担忧，坚决反对任何侵犯他国主权和领土完整的行为，并呼吁各方尽快降温。
伊朗的表态毫不含糊。18日凌晨，哈梅内伊坚决表示，伊朗将与以色列死战到底，国家不会退让一步，伊朗绝不妥协，必须彻底打击以色列。作为回应，伊朗国防部也发布声明，指出以色列没有能力打长期战争，而伊朗有信心彻底击败对手。这番话并非虚张声势，而是建立在日益增强的导弹技术、无人机能力和区域联动机制的基础上。
穆萨维刚刚上任伊朗武装部队总参谋长，他的发言也极具分量。他表示，伊朗将在近期对以色列发动真正的惩罚性打击，这番表态被外媒解读为战争进入倒计时的信号。一系列的军事部署已经展开，伊朗的导弹部队进入临战状态，多个空军基地开始大规模调动。
而这一切，正在逼迫美国加快决断。在特朗普发出"最后通牒"之后，美军行动明显加快。美军战斗机群从地中海方向驶入，携带精准制导弹药，部署位置靠近以色列北部和波斯湾。
特朗普在讲话中还提到，美方已经掌握了哈梅内伊的"确切位置"，但不会进行刺杀。这一表述释放出三个危险信号。第一，美国情报已经渗透到伊朗高层；第二，美方仍然保留"斩首打击"的选择权；第三，这是对伊朗发出的无形威慑，要求其"无条件投降"。
紧张局势下，中俄美三国几乎同步对本国人员进行撤离。中国、俄罗斯、美国均已启动从以色列和伊朗的撤侨程序。这种级别的撤离安排，在过去十年内极为罕见，足以说明事态的严峻程度。
伊朗的导弹袭击虽然是报复行为，但其目标选择极具策略性。能源管道、军工厂、通信枢纽成为重点打击对象。伊朗显然不是在"泄愤"，而是在"断血"。从战略角度看，伊朗试图通过连续打击，削弱以色列的战争持续能力，逼迫其在短期内陷入被动。
而以色列方面，虽然在空军和技术装备上占据优势，但面对来自伊朗本土和其所支持的地区武装的多点夹击，压力山大。以色列的"铁穹"防空系统虽然表现出色，但在面对大量导弹饱和攻击时，系统的拦截能力已经出现明显疲态。
整个地区已经进入临战状态，真主党在黎巴嫩边境调动兵力，胡塞武装在红海方向也释放出"准备全面参战"的信号。伊朗在中东的影响力网络正在逐步激活，一旦美国真的出兵，中东将迎来全面战争的摊牌时刻。
值得注意的是，伊朗的核问题正在成为新一轮冲突的焦点。外界普遍猜测，伊朗可能已经接近核能力临界点。一旦伊朗在实质上突破核门槛，美以再打下去的意义也将随之改变。核因素的加入，将使这场冲突彻底升级为"不计代价"的较量。
特朗普的决策压力也在不断上升。介入，意味着打开战争之门，短时间内美国可能深陷中东泥潭；不介入，将被盟友视为"靠不住"，也可能动摇美国在中东长期建立的影响力。
更现实的问题是，美国国内并不具备长期战争的舆论基础。过去二十年里，美国在中东的战争已经消耗了巨大资源和民众耐心。现在再打一场"无解"的战争，成本之高、回报之低，可能让特朗普付出沉重代价。
对中国而言，这场冲突的每一次升级，都是一种"外溢风险"的放大。中国的能源供应严重依赖中东，海上运输线一旦被破坏，全球油气市场将受到严重冲击。同时，中东局势失控也可能引发连锁反应，影响全球金融市场稳定、国际贸易秩序以及地区安全格局。
中方更担心的是，一旦美军全面介入，战争将从"局部冲突"升级为"区域性大规模对抗"。届时，不仅是中东，整个欧亚大陆的格局都将受到牵动。中国推动的"一带一路"沿线国家也可能受到影响，工程项目、能源合作、物流运输都将面临不确定性。
中方的态度其实非常清晰：中东不需要新的战争，更不需要外部势力借机插手。中国支持通过多边合作机制，推动对话和解，避免冲突扩大。
当下全球正站在一个极其危险的十字路口。伊朗准备"死战"，以色列寸步不让，美国蠢蠢欲动，中方高度警觉。特朗普现在面临的，是一道几乎无解的选择题：如果不打，伊朗可能完成拥核进程；如果出兵，又可能陷入一场无底洞式的中东战争。而以色列也一样，一旦伊朗拥核，再多的战术胜利也失去了意义。而如果伊以冲突升级为大规模对抗，那么对全球来说，都是一场灾难。
